社論/川普貿然推行「對等關稅」負面影響漸浮現

美國總統川普2.0推出的「對等關稅」,對經濟的後座力逐漸浮現,再加上近日聯邦政府停擺將近一個半月,讓情況更是雪上加霜,而美債亦突破38兆美元,當前美國經濟雖尚未直接陷入全面衰退,但已處於轉折點或高風險區域,據J.P. Morgan估算,美國在今年底前陷入衰退的可能性已提高到大約40%。
高關稅造成消費者成本上升及通膨壓力,進口商品成本提高,許多企業從一開始的自行吸收,現在已經撐不住,不得不「轉嫁」給消費者。根據分析,部分企業的生產成本因關稅而上升2%到4.5%,利潤偏低的製造業只能被迫裁員。長期而言,通膨、物價上漲、進口產品選擇減少、國內替代品成本較高,都可能給經濟帶來壓力。
川普在關稅政策上的不確定性,讓企業在投資、擴產、進口原料、訂單管理上更加謹慎,對進口依賴度高的產業如電子、汽車零件、製造業尤為脆弱。供應鏈中斷、需要重新找替代來源、成本上升。川普一直掛在嘴上的製造業回流不如預期,甚至直接引發一波企業倒閉潮,失業率一飛沖天。
川普大幅提高對外關稅,中國等一些國家也進行報復性關稅或採取貿易對抗措施,不但傷害美國出口,也減少市場機會。此外,對盟友或貿易夥伴的關係可能惡化,影響經濟合作、投資信心,以及地緣政治與經貿聯盟的布局。
由於成本上升、消費壓抑、企業投資減少,經濟成長可能放緩,部分分析警告,若關稅繼續增加幅度,甚至有陷入衰退或「停滯加通膨」的風險。製造業等部門若受到衝擊,可能出現裁員、減少新廠投資、就業機會變少。
川普推行高關稅的目的主要是改善貿易逆差,但經濟學研究指出,單純關稅不一定能達成逆差縮減,因為其中包含進口替代與國際分工、匯率、產業競爭力等複雜因素。如果關稅導致美元走弱或外資觀望,也可能引發資金流動變化、匯率波動。
關稅負擔往往落在消費者身上,特別是中低收入家庭感受更深,而受益者可能是少數特定產業或企業,這可能加深社會不平等,貧富差距也更加懸殊。美國有調查顯示多數民眾擔憂關稅會傷害經濟,民意上也可能出現反彈,這是川普近日民調支持率持續下探的原因。
美國政府歷經創紀錄的43天停擺後,雖然已恢復運作,但深層政治與結構分歧依然存在,問題並未完全根除。經濟成長顯著放緩,勞動及消費市場壓力升高,通膨、債務、利率三角關係尚未解脫,政策與數據不透明導致決策不確定性高。OECD預估,美國2025年實質GDP成長率將降至約1.6%,2026年更可能降至1.5%。許多分析指出,如果扣除大型資料中心等特殊投資,2025年上半年經濟幾乎無成長。經濟成長放慢意味著消費、投資、就業等動能減弱,若持續將會影響整體的經濟穩定性。

相關報導