【記者張毅基隆報導】協和電廠擬打造海洋牧場，黃希賢認為填海造陸相互矛盾了。中油第三天然氣接收站外推方案，本月八日通過環差初審，基隆協和電廠改建案（即第四天然氣接收站）環評案備受關注，台電計畫協和電廠今年推動機組改建，並納入兼具養殖漁業、環保元素的「海洋牧場」。
無黨籍基隆市長擬參選人黃希賢表示，肯定台電推行海洋牧場的想法，但若堅持做與環保背道而馳的填海造陸，真是太過矛盾，應傾聽基隆市民、環團意見，考量做浮動式天然氣接收站（ＦＳＲＵ）等其他較環保的替代方案。
台電為建置協和電廠儲槽、卸料與供氣等相關設施，計畫在基隆外木山海域填海造陸十八點六公頃，興建防波堤及ＬＮＧ（液化天然氣）卸收碼頭，但遭到基隆市民、民間團體的萬人連署反對，恐釀七萬多株珊瑚與漁獲生態浩劫。
不過台電近期又發布消息，宣稱協和電廠會循澎湖尖山、林口電廠模式，將「海洋牧場」元素納入，計畫將電廠溫排水拿來養魚，另外培養藻類、減少碳排，以加工製成餌料餵魚養殖，漁民不用在冬季使用加溫設施養魚，還可降低能源消耗及成本，形成循環經濟。
黃希賢指出，以智慧科技方式圈養魚類，可行性的確算高，對基隆的漁獲及觀光經濟發展有所助益，甚可減少中國大陸漁船競爭搶魚的威脅，還能促進加工食品研發，結合海洋大學的研究技術，有效生產基隆的特產伴手禮，把基隆打造成良好的漁業產品供銷處。
不過黃希賢質疑，具有環保概念的海洋牧場，立意固然良好，但填海造陸卻仍相違背，不免令人聯想是否是政府為四接「輕騎過關」，而做出的淡化、掩飾動作？明明可考慮做浮動式天然氣接收站或研究地熱發電，取代填海造陸，政府卻認為天氣影響會導致供電不穩，不利於浮動式天然氣接收站碼頭進行靠泊卸收，簡直是詭辯，難道填海造陸就有利船舶靠泊卸收？
黃希賢強調，東北季風、颱風過境，本就不利船舶靠泊卸收，這不是固定式填海造陸與浮動式天然氣接收站就有所不同，且許多國家都已廣泛使用浮動式，為免除生態浩劫，呼籲政府考量最有利、環境影響最小的可行性方案，才是全民之福。
