超思爭議說不清 蔡壁如痛批有如護航高端知法玩法

 立委候選人蔡壁如臉書質疑超思爭議說不清,蔡政府有如護航高端知法玩法。

【記者楊川欽台中報導】資本額50萬元的「超思」公司承接農業部上億元的雞蛋進口專案,從巴西進口9千萬顆雞蛋,遭到在野黨質疑圖利廠商,農業部也不甘示弱開記者會反擊,反嗆要對質疑的民代提告,對此,民眾 繼續閱讀

許淑華合體張麗善 化身最強直播主

南投縣長許淑華跟雲林縣長張麗善上電視購物台行銷兩縣中秋禮品,20分鐘就搶進20萬元訂單!〔南投縣政府提供〕

行銷南投、雲林兩縣中秋禮品 20分鐘就搶進20萬元營業額 連主持人都說「猴厲害」! 【記者陳良安南投報導】早上還在南投縣仁愛鄉山上勘災,下午就搭高鐵北上,南投縣長許淑華7日在電視購物台合體雲林縣 繼續閱讀

基隆議員呂美玲服務處遭塞黑函 怒報警

 基隆市議員呂美玲嗆民眾「討中共打」惹議退出國民黨,呂美玲服務處信箱7日被發現塞入黑函,門口也被貼大字報辱罵,大字報現已被撕下但仍殘留紙張,警方受理報案後積極偵辦中。(讀者提供)

【記者張毅基隆報導】網紅四叉貓的臉書,公佈一張民眾黨內部流出,最新一批背心的照片,其中就有基隆市議員呂美玲。呂美玲議員服務處竟發現遭到黑函攻擊,「欠打」、「中共走狗」等字樣,已經報警處理,轄區警 繼續閱讀

待轉區緊靠行穿線人機爭道難解?臺中市議員施志昌提兩解方

 臺中市議員施志昌7日在臺中市議會專案報告表示,交通尖峰恐造成行人與機車爭道發生,希望中市府交通局能退縮行穿線,並且針對不同路口狀況規劃機車可直接左轉的可能性。(記者陳榮昌攝)

【記者陳榮昌大甲報導】臺中市議員施志昌7日在臺中市議會專案報告,針對機車待轉區太過緊靠行人穿越道線,他表示,交通尖峰恐造成行人與機車爭道發生,希望中市府交通局能退縮行穿線,並且針對不同路口狀況規 繼續閱讀

藍批「一人公司」超思買蛋狠賺上億起跳

 國民黨6日召開「『一人公司』超思狠賺上億起跳?禽流感雞感冒那麼簡單?聽農業部胡扯爛蛋?」記者會。

【記者陳良安綜合報導】國民黨6日召開「『一人公司』超思狠賺上億起跳?禽流感雞感冒那麼簡單?聽農業部胡扯爛蛋?」記者會,台北市立委參選人張斯綱、桃園市議員凌濤等出席,質疑農業部長陳吉仲不斷幫超思搽 繼續閱讀

藍質疑何博文論文結論全抄 10頁還抄中共法律

 【記者陳良安綜合報導】民進黨立委候選人何博文抄襲案再爆新事證,中國國民黨於6日召開「北海小抄人出航!揭露新抄襲證據!昔蔡英文有林智堅 今賴清德有何博文! 」記者會,台中立委候選人黃健豪、國民黨發言人楊智伃、國民黨副發言人呂謦煒出席,質疑何博文的論文不僅論文結論全抄,甚至還整整十頁抄了大陸的《全國人大會議組織法》,這樣的論文有何價值?民進黨總統候選人賴清德確定還要瞎挺何博文嗎?  楊智伃表示,上周雖公佈何博文論文抄襲,他卻死不承認,誰給了勇氣讓他如此嘴硬?最近很紅的《航海王》真人版要征服偉大的航道找 One Piece,何博文北海抄襲王卻藏了許多「大祕寶」在他的論文裡。明明何博文簽了電子檔上網同意書,同意公開上網,我們在網路上卻怎麼樣就是找不到,只好辛苦跑到國圖把紙本論文轉成電子檔,跑系統還抓到58%的抄襲。難道何博文是作賊心虛?擔心成為「抄襲國家隊」的一員?我們將在網路上公開何博文抄襲的結論部份,讓大家來公評。  楊智伃也質疑,賴清德上週跟何博文合體,不但完全沒幫何博文澄清論文,甚至還力挺、瞎挺他,更稱「在共產主義的威脅下要選戰將」,研究中共制度搞到58%抄襲的人如何對抗共產主義?  呂謦煒指出,何博文在其論文第15頁裡面說盧梭是「法國的著名資產階級啟蒙思想家」。在台灣讀政治學的人應該不會特別稱盧梭是「資產階級」的啟蒙思想家,讀到這他就起疑,果然找到大陸學者張英洪2002年在《郴州師範高等專科學校學報》內刊登的《論人大制度創新》這篇文章,提到關於盧梭跟「議行合一」制的部分,跟何博文2004年發表的論文一模一樣。請問何博文,你覺得盧梭是「法國資產階級啟蒙思想家」嗎?賴清德瞎挺何博文,說「在共產主義的威脅下要選戰將」,如果你真的稱盧梭是「資產階級啟蒙思想家」,不就是被共產黨馬克思主義的唯物思想給認知作戰了嗎?賴清德你確定要瞎挺何博文到底?  呂謦煒質疑,何博文論文從第62頁到第71頁,論文正文整整十頁都抄襲中共的《全國人大會議組織法》,感覺根本就是從網站上剪貼下來的,連發布日期、內容分類、文號等格式都沒改。雖然法律本身沒有著作權的問題,問題是何博文的論文沒有任何分析、沒有任何主張,就只是整整十頁論文正文抄大陸的法律,難道何博文把論文當成六法全書?而且還不是台灣的六法全書,是大陸的六法全書!這樣一個充滿抄襲與水分的內容,符合學位論文的資格嗎?  黃健豪指出,在爬疏這個論文抄襲的過程中,發現何博文所抄襲的張淳翔的《中共人民代表大會制度改革之研究(1978-1992)》論文,是接受行政院陸委會獎助的。你既然獎助了研究生,結果這份論文卻被何博文拿去抄,我們為什麼要花人民的納稅錢來幫助何博文寫論文?請問陸委會難道沒有任何意見嗎?陸委會應該對此有所表態!  黃健豪強調,何博文這份論文基本上都在抄襲,上週我們講他的結論11頁裡面有10頁抄襲,結果我們在這兩天又發現最後一塊拼圖,其實11頁的結論、11頁都是抄襲!之所以會發現,是因為他的論文本文完全沒有一句專有名詞「共振現象」,卻在結論突然出現,明顯是剪貼痕跡,因此就從國家圖書館找到1996年楊勝春的博士論文的摘要提到了「共振現象」,才發現他把人家論文的摘要,抄到他的結論裡面,所以他論文的11頁結論,其實11頁都是抄襲,那這份論文就沒有任何意義,因為都是別人的思想、都是別人的研究,何博文這份論文就是一份沒有價值的論文!  黃健豪質疑,當初賴清德親自出馬協調整合,讓何博文代表民進黨出來參選立法委員,賴清德更多次高呼提名時要講求誠信原則、學倫價值,結果你欽點出來選立委的何博文,卻被發現論文基本上全部都是抄襲,連結論也都抄襲,賴清德能夠裝沒事嗎?如果何博文抄襲論文沒事,是不是也代表賴清德很多政見抄襲國民黨也沒事?是不是因為你放縱候選人抄襲論文,所以你的政見也抄襲別人?賴清德你真的能夠接受你提名的立委候選人論文抄襲嗎?  楊智?補充,何博文的論文共計有166頁,在扣掉當中62頁至71頁之間,便用了10頁來刊載中共的「全國人大會議組織法」逐條全文後,僅存的156頁當中就至少有98頁出現單頁內容大幅複製貼上情形,如果再加上單頁的圖表及引用註釋(含順序)抄襲情形,情節則更嚴重,何博文你到底有沒有看過自己的論文?我們一定會把何博文的論文送交學倫會,由學倫會來確認你的學位到底合不合格。

【記者陳良安綜合報導】民進黨立委候選人何博文抄襲案再爆新事證,中國國民黨於6日召開「北海小抄人出航!揭露新抄襲證據!昔蔡英文有林智堅 今賴清德有何博文! 」記者會,台中立委候選人黃健豪、國民黨發 繼續閱讀