1.25兆國防預算在朝野引發激烈爭執，民進黨要求在野黨「照單全收」，在野黨則主張應該以美國發價書為基礎、按需編列預算，民進黨與其側翼卻將國民黨的監督污名化為「摧毀國家安全」。軍購預算爭議的背後，反映了民進黨政府的一個根本問題，他們將預算監督污名化為「不愛國」、卻將敗家行為包裝成「愛國愛台灣」。民進黨政府試圖用「國防安全」的名義來裹脅，要求國會放棄監督職責，這不僅違反民主原則，更是對人民信任的背棄。
在民主制度中，國會的一項基本職責就是監督政府的預算支出。國會議員代表人民，有責任確保政府的每一筆支出都是合理的、必要的、有效的。國民黨要求以美國發價書為基礎編列預算，這完全符合預算監督的基本原則。美國發價書明確列出了台灣需要的具體武器系統、數量與規格。根據發價書編列預算，可以確保預算支出與實際需求相符。這不是反對國防支出，而是要求國防支出的合理性與透明性。這是監督，而不是阻撓。
民進黨要求國會「照單全收」1.25兆預算，實質上是要求國會給政府一張「空白支票」。這張支票可以用於任何目的，而國會無法進行有效的監督。過去民進黨政府都曾利用「國家安全」的名義，要求國會放棄監督，結果導致了大量的貪汙與浪費，民進黨政府現在的做法，正是在重複這種歷史錯誤。
國民黨要求根據美國發價書編列預算，實際上是要求預算的透明性，人民有權知道政府的國防預算用於什麼地方、購買什麼武器系統、這些武器系統如何提升台灣的防禦能力。但民進黨政府卻試圖隱瞞預算的具體內容，要求國會盲目批准，這種做法其實是對民主制度是有害的。
民進黨政府要求國會放棄預算監督，但民進黨本身卻有著令人遺憾的貪汙記錄。許多民進黨官員因為貪汙而被起訴、被定罪。許多民進黨政府的預算支出，也被發現存在著浪費與不當使用。在這樣的背景下，民進黨政府卻要求國會對其1.25兆預算盲目信任，這是極其不合理的。民進黨政府應該先證明自己的廉潔性，然後才能要求國會的信任。
民進黨政府利用「國防安全」的名義，要求國會放棄預算監督，這種做法，實際上是在為預算濫用提供掩護。1.25兆預算的真實目的是什麼？是購買必要的防禦武器系統嗎？還是用於其他目的？民進黨政府卻拒絕透露預算的具體內容。民進黨政府與民進黨側翼名嘴，經常將對政府政策的反對污名化為「唱和中共」、「跪中舔共」。這種邏輯是完全謬誤的。反對政府的某項政策，不等於反對國家安全。批評政府的預算支出，不等於支持中共。民進黨政府將反對污名化為「唱和中共」，這是對民主原則的侵犯。
