眾所矚目的「習鄭會」剛落幕，所帶來的政治效應，其實不在兩岸本身，而在台灣內部選舉結構。簡單講是重新塑造「和平vs抗中」的選戰主軸，對接下來的2026九合一選舉及2028總統大選，可能是把雙面刃，且有高度區域差異化。習鄭會不是「決定勝負的事件」，卻是「改變選戰遊戲規則的開端」。
習鄭會讓一個議題浮上檯面，台灣人民要的是抗中（安全）還是交流（經濟）？兩條路線形成對決，民進黨抗中保台的神主牌，強調中國威脅、強化與美合作；國民黨主張和平交流、降低衝突、經濟優先，習鄭會幫這樣的路線「具體化」。中間選民才是藍綠對決中的決勝關鍵，真正影響選舉的不是深藍或深綠，而是「怕戰爭也怕被統一」的中間選民。
習鄭會是兩破冰的必要過場動作，三個未來情境才是影響重要選舉的關鍵。情境一、如果兩岸緊張降溫、經濟交流恢復，陸客來台、貿易增加，有利國民黨2028可能翻盤；情境一、中國持續軍事施壓軍演、灰色地帶衝突，有利民進黨選情，習鄭會反而變藍營負資產；情境三、維持現狀，無戰無和，兩岸維持有限度交流，選戰回到內政（經濟、能源、房價）及兩陣營主帥的個人魅力比拼。
對選舉而言，習鄭會對藍營有加分，但也相對提供對手綠營攻擊武器。國民黨強化「能溝通、能避戰」形象，對傳統上以農工商業為主的縣市，經濟議題主打開放陸客及農漁產品銷陸也是利多，可鞏固藍營基本盤，但難以大幅擴票；但問題在於國內政治氛圍對中國議題敏感，「親中標籤」很容易被放大，成為民進黨選戰操作帶風向的利器，更容易以意識型態動員支持者投票。
