行政院長卓榮泰日前接受外媒專訪時，拋出了「全面接受新式核能」的震撼彈，這句話不僅震碎了民進黨死守多年的「非核家園」神主牌，更讓黨內基本教義派感到錯愕與憤怒，原來用「愛」真的發不了電。前客委會主委楊長鎮痛批「感到被羞辱」，這份羞辱感，源自於信仰的崩塌；但對於憂心忡忡的產業界與普羅大眾而言，這道猛烈的髮夾彎，卻是台灣能源政策終於回歸理性的第一道曙光。
為什麼民進黨寧願冒著黨內分裂的風險，也要在這個時間點急轉彎？答案很殘酷：現實的供電壓力，已經大到無法用口號掩蓋。過去幾年，執政的民進黨試圖用「綠能取代核能」來描繪美好的願景。然而，物理定律不講政治立場。太陽光電晚上歸零、風力發電看天吃飯，這些間歇性能源根本無法承擔「基載電力」的重任。當台灣全力衝刺AI產業、台積電不斷擴廠，電力需求呈現爆炸性成長時，我們卻在自廢武功，關掉運轉成本最低、供電最穩定的核電廠。
這幾年的跳電事故頻傳、台電虧損連連，以及企業界對缺電的集體焦慮，都證明了「非核家園2025」是一個過於理想化且脫離現實的目標。卓榮泰的轉向，與其說是政策創新，不如說是被缺電現實打醒後的不得不為。對於民進黨而言，直接宣布「重啟核四」或「延役核三」等於直接自打嘴巴，承認過去十年的反核運動是一場錯誤。因此，「新式核能」（如SMR小型模組化反應爐、核融合技術）成為了一個完美的政治下台階。它讓執政黨可以辯稱：「我們反對的是危險的舊核能，支持的是安全的新科技。」
但剝開這層話術包裝，核心本質只有一個：台灣不能沒有核電。台灣高達97% 能源依賴進口，天然氣存量在夏天僅能支撐不到兩週。在地緣政治風險極高的台海，過度依賴天然氣發電簡直是將國家咽喉拱手讓人。核能燃料體積小、儲存週期長，是唯一能確保台灣在被封鎖狀態下仍有電力可用的戰略能源。碳稅與經濟競爭力：全球淨零碳排趨勢下，歐盟CBAM（碳邊境調整機制）即將上路。若台灣持續依賴高碳排的火力發電來彌補廢核缺口，台灣出口產品將面臨巨額碳稅，直接削弱產業競爭力。核能作為被歐盟認可的「綠色投資」，是台灣降低碳排成本的最快路徑。
這道髮夾彎雖然轉得難看，甚至帶點投機色彩，但它至少證明了執政黨開始正視問題。對於台灣而言，與其抱著「非核」的神主牌在黑暗中摸索，不如擁抱科學與現實，讓核能成為穩定供電的基石。我們樂見行政院長終於鬆口，但也必須提醒：能源建設需要時間，遠水救不了近火。在等待「新式核能」商轉之前，政府更應該務實評估現有核電廠延役的可能性。畢竟，承認錯誤並不可恥，為了面子而讓台灣陷入缺電危機，才是歷史的罪人。
