接續在罷免在野黨立委行動受挫、1.25 兆國防預算持續遭到強力杯葛的背景下，賴政府此次針對國會最資深、且砲火最猛烈的無黨籍立委進行司法動作，其「時間點」之巧合與「針對性」之強烈，難免引發外界對於「司法政治化」的強烈質疑。這不僅是羅智強口中的「民主寒冬」，更可能是一場以司法為名的政治整肅風暴。
民進黨在國會失去多數優勢後，原本寄望透過發動「大罷免」來各個擊破，試圖翻轉國會版圖。但隨著基隆罷免案及後續操作的失利，證明了民意對於報復性罷免的厭惡。在「數人頭」贏不了的情況下，執政當局似乎轉向了成本更低、殺傷力更大的「砍人頭」策略。透過司法手段介入，不僅能直接癱瘓特定立委的監督戰力，更能對其他在野立委產生強大的「寒蟬效應」。高金素梅作為無黨籍孤鳥，卻擁有強大的議題設定能力，自然成為殺雞儆猴的最佳目標。
高金素梅之所以成為眼中釘，關鍵在於她觸碰了執政黨最敏感的兩條神經：龐大的國防預算與台美關係的潛規則。1.25兆元的國防預算並非小數目，在野黨的嚴格審查本是職責所在。然而，當監督被簡化為「阻擋抗中保台」，立委的職權便遭到妖魔化。
更致命的導火線，或許在於她直接挑戰了美國在台協會（AIT）處長谷立言，當她痛批「自由不是免費的」是見錢眼開，並質疑軍購案是對台灣的「軟土深掘」時，她不僅挑戰了執政黨的親美路線，更被視為在破壞台美默契。在當前的政治氛圍下，批評美國似乎已成為一種「政治不正確」，而遭到司法調查，很容易被解讀為是替外部勢力「清理戰場」。
檢調單位選擇在清晨突襲國會議員辦公室，這在任何民主國家都是極為敏感的動作。除非有立即滅證之虞或重大貪瀆鐵證，否則對現任國會議員的搜索應極其審慎。但民眾看到的是執政黨弊案查辦進度緩慢如牛步，但在野黨人士的案件卻往往雷厲風行。這種雙重標準，正在快速侵蝕司法作為社會正義最後一道防線的公信力。當司法淪為執政者揮舞的屠刀，法律就不再是正義的守護者，而是政治鬥爭的血滴子。
這場針對高金素梅的搜索行動，表面上是司法案件，骨子裡卻充滿了政治博弈的煙硝味。如果執政者因為無法在國會通過預算，或無法忍受立委對外交政策的批評，就動用國家機器進行清算，這無疑是民主的倒退。當「抗中保台」成為神主牌，任何對軍購的質疑都被打成「認知作戰」；當司法檢調的動作總是精準地落在在野黨監督最力的人身上，我們有理由擔心，台灣是否正在走向一個「只有立場，沒有是非」的威權回頭路。
