動員5萬兵力的美日利劍軍演19日正式登場，與此同時，中俄目前也正在太平洋及周邊海域展開進行相關軍事行動與大規模演習，面對印太戰略競爭日益軍事化，世界各國正在密切觀察這兩大軍事集團軍演的下一步。中俄美日四強在太平洋幾乎同時期的軍演對抗，重重打臉了賴清德競選時吹噓若由他擔任總統，兩岸發生戰爭的機率是最低的牛皮。
軍演同時具有穩定與不穩定兩種效果，一方面，高強度演習可讓對手認識到軍事行動不會輕鬆得手，從而降低冒險動機；另一方面，當雙方都在相近海域與空域進行大規模行動，艦機密度提高、演訓區域重疊、通訊與識別壓力上升，任何一次擦撞、誤讀或指揮失誤，都可能被放大為政治危機。當前台海與周邊海域的風險，不會在於某一方會刻意發動戰爭，而在於「以演習表達決心」的邏輯逐漸常態化。當軍演成為日常語言，各方都必須不斷證明自己不退讓，卻也可能在不知不覺中把危機門檻推高。一次攔截、一次近距通過、一次雷達鎖定、一次無人機偵察，若缺乏清楚溝通機制與危機管理管道，都可能被解讀為挑釁或攻擊前兆。
通常這種大型軍事演習往往伴隨資訊戰與認知操作，各方會透過媒體、衛星影像、官方聲明與社交平台塑造敘事，使國內政治、聯盟形象與對手認知同時受到牽動。在這種環境下，決策者不一定能冷靜區分「演習」與「實戰準備」，尤其當預警時間縮短、武器系統高度自動化時，誤判的代價將更加沉重。因此，台海安全不能只問「誰更強」，也要問「誰更能避免意外」。真正成熟的戰略，不只包含展示力量，也包含保留緩衝、維持溝通、設立行為準則，以及讓對手清楚理解紅線與意圖。缺乏危機管理的威懾，往往只是把衝突延後，而非消除。
賴清德在2023年11月參選期間接受專訪時表示，若由他擔任總統，兩岸發生戰爭的機率是最低的。但是，面對太平洋軍事競逐，台灣最危險的心態，是把美日軍演當成安全保證書，賴清德透過增加大筆國防預算、大量採購武器向美國「交心」。但是美日軍演習雖然可以反映兩國對台海的關切，卻不能替代台灣的自我防衛意志。國際政治的本質並非道義自動兌現，而是能力與代價的計算。若台灣自身缺乏承受第一波壓力的能力，外部支持即便存在，也可能因風險過高而變得遲疑，美國總統川普就曾經挑明，「不希望為了台獨而跑去 9,500 英里外打仗」，賴政府卻熱臉貼川普冷屁股，掏空台灣人民資產買拿不到貨的武器。
美日與中俄的軍事演習，正在把印太戰略競爭推向更明顯的軍事化。對世界各國而言，這是權力平衡的觀察題；對台灣而言，這卻是生存與選擇的必答題。台海安全的關鍵，不在於哪一方演習規模更大，而在於這些演習如何改變動武成本、外援條件與危機預警。軍演可以阻止戰爭，也可能因誤判而增加戰爭風險；它可以強化威懾，也可能製造新的不穩定。
台灣最務實的方向，不是期待某場演習成為安全保證，而是應該把外部關注轉化為自身韌性，把聯盟演訓的訊號轉化為防衛改革的動力，把國際競爭的壓力轉化為社會準備的能力。在大國軍演的浪濤之間，台灣不能只做觀眾，或像賴清德這般挑釁台獨紅線，唯有讓自己成為不可輕忽、難以壓垮、無法快速擊破的存在，才能在風暴來臨前爭取時間，在危機之中保留選擇，在競逐的太平洋上守住自身的未來。
