日本首相高市早苗上任短短三個月，即採取「閃電戰」方式解散眾議院，並以自身去留為賭注，尋求國民對其「早苗大戰略」的授權。二月八日投票結果不但決定高市早苗個人的政治前途，也攸關日本究竟會加速其「強韌化」轉型，還是因政策激進與財政壓力面臨更大的不確定性。
針對這次眾議院的改選，民調與各界預測普遍高市早苗率領的自民黨勝選機率極高，也意謂她連任首相的希望濃厚。根據《讀賣新聞》、《日本經濟新聞》等多家日本媒體的終盤民調，自民黨與日本維新會組成的執政聯盟有望獲得過半甚至超過300席的壓倒性勝利。
即使高市早苗贏了這場「政治豪賭」，接下來面對的恐怕會是重重的考驗。外界對日本前景看法分歧，目前的政經動態顯示日本正試圖透過「高市路線」進行國家轉型，「早苗經濟學」推動「日本經濟強韌化計畫」，重點在於戰略性財政擴張與科技投資。市場擔憂財政擴張加劇日圓與日債的拋售壓力，經濟轉型仍面臨結構性阻礙。
在地緣政治與國防上，選民對高市外交應對能力看法兩極，「挺台鷹派」的立場，強調「台灣有事即日本有事」，推動大幅增加國防開支，使防衛產業成為經濟新動力，但此舉勢必引發日中關係高度緊張的風險。
高市早苗的強硬「抗中」路線，確保她在日本政治史上留下清楚而鮮明的位置，但也可能面臨短期政治代價，黨內支持兩極化，在自民黨內持續獲得保守派、修憲派、安保強硬派、對中高度不信任的議員擁護，但同時會被視為影響中日經貿、增加外交摩擦成本、難以管理對中風險的「不穩定因素」。
在野黨批評高市早苗解散國會是政治博弈，忽視物價飆升等民生問題，可能將日本推向更不穩定的地緣風險中。高市對寬鬆貨幣政策相對友善，有利出口與製造業，符合「經濟安全」與產業保護思維，但副作用是進口物價上漲，能源、糧食成本壓力，民眾實質薪資被侵蝕。
日本首相不是靠民粹，而是靠派閥協調、財界支持、官僚接受度，高市早苗「過度意識形態化」，被貼上「不必要對立」的標籤，損害日本利益，讓經團連、大企業保持距離，讓外務省、經產省官僚戒慎恐懼。
另一方面，高市強調供應鏈「去風險化」，半導體、軍民兩用科技國產化，對中經濟依賴降溫，然而問題在於日本企業仍高度依賴中國市場，產業回流成本極高，若過度政治化，恐傷及企業競爭力。
高市早苗被視為安倍路線的強化版，這讓她在經濟上同時面臨支持者期待與現實制約的衝突。高市主張持續擴張財政，強化國防、科技、能源自主，但現實是稅收成長有限、國債已高、增稅在政治上高度敏感，錢從哪裡來，將是她最大的難題之一。
