日本內閣總理高市早苗解散國會後，接受朝日電視新聞採訪時擺出哀兵姿態，宣稱如果台灣發生可怕的事，美日必須聯合行動去營救在台的日僑和美僑。她並進一步以訴說苦衷的語法指稱，如果美軍在台海衝突中遭受攻擊，日本卻選擇無所作為就逃回去，日美同盟會崩潰。高市總理的這番話聽在支持者耳中，充滿了一種被害者的無奈，似乎日本是基於遵守美日安保條約而不得執行「臺灣有事就是日本有事」，不得不出動自衛隊參戰。
高市總理選擇在電視新聞節目受訪時訴苦，而非在國會答辯，顯然是選舉考量，目標在於引發國民出門投票給自民黨候選人的動力。這種選舉操作的手法，和台灣的民進黨非常類似。也就是一般戲稱為賣「芒果乾」的手法，以國家面臨緊急狀態，讓選民有強烈的亡國感，進而阻礙理性判斷，以情緒來決定投票傾向。
其實高市總理的談話已經有慢慢後撤的跡象，把原來只要台灣有事日本就可以行駛集體自衛權，派兵介入台海戰事的說法收回了一半。主因是中國大陸祭出非常強烈的制裁措施，日本的經濟受到致命的打擊。特別是在稀土斷供措施，不但影響了日本企圖以國防產業振興經濟的國策，甚至阻礙了日本或美國的軍事產業鏈。
在去年11月，高市總理逸民驚人提出了在中國大陸封鎖台灣的情況下日本就可以單方出兵。這一番明顯危險的言論，讓日本非常多的民眾非常振奮，因為日本好像一下子就成為一個所謂的正常國家，感覺上不僅擁有軍隊而且還擁有交戰權，甚至可以任意把台灣海峽當作自己的生存命脈。可以自行認定緊急狀態就可以派兵介入台灣海峽兩岸的紛爭。一時之間日本彷彿恢復成為當年的東亞霸主，高市總理的民調也連連上升，甚至突破七成。這和民進黨當年高舉台灣獨立萬歲爭取選票的策略，極為相似。
有戰神之稱的阿扁，當時就說明自己的戰略就是進兩步退一步，先衝突再協商再妥協，而在妥協的結果就可以往前推進一步。只要反覆進行衝突三部曲就可以不斷地把戰線向前推進。國民黨確實也在民進黨不斷發動一波一波的衝突，雙方一次又一次的協商。然後一次一次的妥協當中逐步後退，最終失去政權。
據傳高市總理和台灣民進黨人士長期交好，是否也因此獲得了民進黨人士抗爭經驗的交流而學到了這一套扁式戰法，不得而知。不過如果從日本憲法原本就放棄設立軍隊放棄交戰權，即使建立日美同盟之後，就算美軍遭受攻擊，按照日本憲法是無法派兵參戰。因為本來就無兵可派，而即使派出自衛隊也不能從事戰爭行為。最多只能勉強作為後勤或救護的工作。
這次高市在面臨在野黨強烈的抨擊之後，接受電視新聞採訪，她的說法明顯已經向原本法律規範的尺度接近。但是之前她跨越法律紅線的尺度而得到的民調卻不會因此而完全消失。就高市而言，進兩步再退一步最後還是往前進了一步，怎麼算都划算。
但是高市的對手這一次是中國大陸，而中國大陸長年和民進黨交手，也有各種的研究機構，對於民進黨的各種戰略戰術相當熟悉。所以接下來的中日之間必是長期的綜合戰爭，而結局是否會像高市所期待的像民進黨一樣透過主動發起衝突，再經由對話協商在妥協中向前推進部，其實並不樂觀。因為中國大陸的立場非常清楚，就是要求日本退回原來的底線，要求高市收回去年11月的言論。日本在這一波當中經濟又受到不少的衝擊，中國大陸也沒有要鬆手的打算，即使最終高市取得政權的勝利恐怕也是慘勝，而中日關係看起來卻是回不去了。
