大陸解放軍日前對台展開兩天大規模軍演，含實彈射擊，落彈區散布在台灣24海里線周邊。美國總統川普回應對此類活動「並不值得過度擔心」，軍演並不會導致侵略行動。多家媒體與分析指出，川普選擇淡化當前台海局勢，表面上是為今年四月與習近平在北京會談鋪路，但更像是多重動機交疊下的策略選擇。
以川普過去的行為模式來看，為了保留與習近平直接交易的空間，而刻意降低公開衝突語言，是合理的政治推論。川普一向貶低外交體系、盟友協調，偏好「領袖對領袖」交易，如果公開強烈譴責軍演，反而會抬高談判成本，提前放話也只會自綁手腳。另外，他習慣先「降溫」再「開價」，藉淡化軍演向習近平討人情，換取政治利益，並將台海議題維持為未來對中談判的籌碼。
不過，比起台海緊張情勢，川普現在更在意的是美國選民與國內事務，極力避免被拖進「另一場戰爭敘事」，川普的核心賣點是「我不會讓美國替別人打仗」，如果把中共軍演說成高度危機，等於逼自己軍事表態。川普從來不是傳統「挺台價值派」，而是傾向把台灣視為一個可談判的槓桿，不負即刻防衛的道德責任，淡化軍演反而讓台灣執政黨產生恐慌，心理上加深對美國的依賴。
從中國大陸角度看，川普的反應有幾個好處：不升高國際輿論壓力、不立刻觸發美軍強硬回應、保留「美中可交易」的想像空間。此外，解放軍只是上演一齣「戰爭邊緣管理的政治秀」，主要目的是「秀肌肉但避免開戰」，警告島內台獨勢力勿輕舉妄動；相較之下，川普自己主導在委內瑞拉外海和加勒比海地區部署重兵，且隨時有動武的可能，哪裡還有立場來嘴別人？
