日本首相高市早苗在國會「台灣有事」一席話，餘波盪漾至今超過一個月，卻看不到有緩和跡象，中日雙方都沒有要讓步的意思，甚至開始透過秀軍事肌肉相互較勁。日本自衛隊的軍力遠不如中國解放軍，這是眾所周知的事，高市早苗的底氣究竟從何而來？或許這就正是她和背後的極右翼勢力希望凸顯的軍事落差，好為增強軍備找藉口，也提早暴露軍國主義死灰復燃的隱憂。
根據公開資料和分析，高市早苗的政治立場保守強硬，屬於自民黨內的右傾派系，她支持修改《和平憲法》第9條讓日本自衛隊被承認、甚至被視為正常軍隊，目前也正在考慮擴大防衛支出與提高軍事能力，以應對所謂的安全威脅。高市在國會上提到若中國武力介入台灣，可視為日本的「存亡危機事態」，理論上可作為行使自衛隊的理由，引起外交緊張和對日本軍事走回頭路的不安。
外界將此與戰後和平憲法的原則相對照，日本《和平憲法》放棄戰爭與維持武裝力量的原則，部分觀點認為任何使自衛隊更常態性正常化的努力，都可能打開軍事擴張的潘多拉盒子。特別是中國官方的解讀，源於對歷史侵略陰影的擔憂與地緣政治競爭的視角，將這種趨勢描述為「右翼力量藉口外部威脅來削弱和平憲法約束」、「復活軍國主義」的危險表現。
沒有可靠證據顯示日本極右組織已成功「利用高市」全面推動軍國主義復辟，這也不是日本社會的普遍共識。這些右翼組織確實在日本政界有影響力，但影響政策的程度與黨內力量結構、政府制衡、國會以及民意等多因素有關，高市早苗的政策可能打破戰後和平主義的某些界限、被右翼利用作為論述基礎，但軍國主義想全面復辟恐非易事。
