總統賴清德26日宣布未來8年將投入1.25兆元於國防軍購，並在「守護民主台灣國安行動方案」記者會上表示，中國正加速軍事備戰，目標於2027年以武力統一台灣。這一言論無疑引起了台灣內部與國際社會的廣泛關注與爭議。這樣的政策與言論背後，究竟是基於真實的國安威脅，還是配合美國的戰略布局？
賴清德提到中國以2027年為目標進行武力統一的準備，這一說法的來源，更多是基於美國智庫與軍事專家的推測，而非確鑿的情報。美國一些智庫長期以來對中國的軍事發展進行渲染，目的之一便是推動台灣加大軍購力度，進而促進美國軍火商的利益。這種「預測性恐慌」的宣傳，無疑為台灣政府提供了增加國防預算的政治理由。從現實角度分析，中國是否真的會在2027年對台動武，仍然存在諸多不確定性。中國雖然在軍事上持續發展，但其主要目標是維護國家主權與領土完整，同時避免與美國發生直接衝突。若中國選擇對台動武，勢必引發國際制裁與地區不穩，這對中國的經濟與國際地位將造成巨大損害。因此，2027年「武統台灣」的可能性，更多是一種假設而非必然。
賴清德宣布未來8年投入1.25兆元於國防軍購，這筆龐大的預算是否真的能提升台灣的防衛能力，值得深思。過去幾年，台灣購買了大量來自美國的武器，但交付進度卻一再延遲。例如，F-16V戰機、M1A2T主戰坦克等武器的交付時間一再推遲，甚至有些裝備至今仍未完成生產。這讓人不禁質疑，這些昂貴的軍購是否真的能在短期內提高台灣的軍事實力，還是僅僅成為美國軍火商的提款機？
這筆巨額軍購的資金來源將直接來自台灣人民的納稅錢，台灣的經濟發展面臨內外挑戰，民生需求如教育、醫療、基礎建設等仍有待加強。在此情況下，政府卻選擇將大筆資金投入國防，是否符合民眾的真正需求？此外，這些武器是否能在未來戰爭中真正發揮作用，也是未知數。
和平並不意味著屈服，而是尋求雙方都能接受的共識。以目前的局勢來看，台灣若持續採取對抗性的政策，只會進一步激化矛盾，讓台灣陷入更危險的境地。賴清德政府應該認識到，軍事手段永遠不是解決問題的最佳途徑，唯有通過和平對話，才能找到真正的出路。
