鄭麗文當選國民黨主席後，其言行舉止無疑成為政壇關切的焦點。特別是她接受《德國之聲》專訪時，對俄羅斯總統普丁的「非獨裁者」論述，以及出席追思白色恐怖受難者活動，在台灣政壇掀起軒然大波。綠營迅速抓住此點進行攻擊，甚至造謠鄭麗文遭歐洲國家駐台機構「封殺」的謠言。最近，英國、德國等駐台機構卻陸續拜訪鄭麗文，也與美國在台協會處長谷立言見面，不僅凸顯了個各國贊同國民黨追求台海和平穩定作為，更折射出民進黨對鄭麗文這位新任國民黨主席的高度警惕與深層恐懼。
民進黨對鄭麗文的攻擊，恐怕是有其深層的政治考量，鄭麗文的政治風格與韓國瑜有異曲同工之妙。她口才便給、反應敏捷，且敢於挑戰主流論述，這些特質在韓國瑜身上也曾展露無遺，並為他贏得了大量支持。韓國瑜現象的崛起，曾讓民進黨措手不及，甚至一度動搖了其執政根基。因此，民進黨對於任何可能複製韓國瑜成功模式的政治人物，都抱持著高度戒備。鄭麗文的出現，無疑讓民進黨看到了另一個潛在的「韓國瑜」，一個可能再次攪動政局、讓國民黨聲勢再起的變數。
其次，民進黨對於國民黨的崛起，始終保持著高度警惕。在台灣的兩黨政治格局中，國民黨的衰弱，在一定程度上鞏固了民進黨的執政地位。一旦國民黨有任何復甦的跡象，民進黨便會立即採取行動，試圖壓制其發展。鄭麗文作為新任黨主席，肩負著帶領國民黨走出低谷的重任。她的任何積極作為，都可能被民進黨視為威脅。因此，通過輿論攻擊、抹黑等方式，削弱鄭麗文的領導力，打擊國民黨的士氣，成為民進黨的慣用伎倆。
再者，鄭麗文的「普丁非獨裁者」言論，觸及了台灣社會對國際局勢的敏感神經。在俄烏戰爭的背景下，國際社會普遍譴責俄羅斯的侵略行為，並將普丁視為獨裁者。鄭麗文的言論，雖然可能只是她個人對國際政治的判斷，但在民進黨的刻意操作下，很容易被解讀為「親俄」、「反民主」，甚至「與國際主流價值脫節」。這種標籤化，對於試圖爭取國際認同的台灣而言，無疑具有極大的殺傷力，也為民進黨提供了攻擊鄭麗文的絕佳機會。
然而，民進黨的這種攻擊策略，也可能帶來反效果。過度的攻擊和抹黑，有時反而會激發國民黨支持者的同仇敵愾，甚至讓一些中間選民對民進黨產生反感。當謠言被澄清，事實浮出水面時，民進黨的公信力也會受到損害。鄭麗文迅速澄清「封殺」謠言，並展示歐洲國家代表處的積極聯繫，正是對民進黨攻擊策略的有力反擊。這不僅證明了她的國際視野和人脈，也間接削弱了民進黨的攻擊力度。
從長遠來看，鄭麗文能否成為另一個韓國瑜，讓國民黨聲勢再起，還有待觀察。但可以肯定的是，民進黨對她的高度警惕和持續攻擊，反而可能在一定程度上助長了鄭麗文的聲勢。在台灣的政治生態中，被執政黨視為「威脅」的政治人物，往往更容易獲得媒體關注和民眾討論，進而提升其知名度和影響力。
