中國大陸今年在二次大戰勝利80周年的紀念大會上展示優勢軍力後，積極展開主動推進統一的攻勢。特別以三篇署名鍾台文的文章引發高度關注，視為中共中央對台政略的定調。從外觀來看，北京應該是判ㄥ斷台灣社會在民進黨長期執政下已無啟動雙向談判統一的政治動力，必須採取主動和主導的行動。
兩岸分治的本質是二戰結束後，東西陣營因為意識形態對立發生冷戰造成。雖然依照國際法與聯合國憲章，各國不得介入他國內政。但因為主權國家之上並無更高的權力來執行國際法，聯合國憲章對主權國家的約束力也缺乏強制力，大國依然是以實力原則干預甚至控制他國來維持帝國主義時代的既得利益。這是世界的現實，雖不公平，短時間也無力改變。
因此中國大陸在取得在聯合國中代表中國的法律權利後，完成統一大業自然是正統政權不可避免的政治義務，否則就會喪失統治的正當性甚至合法性。至於台灣，在失去反攻大陸的實力與在聯合國代表中國的法律權利後，也自然會滋長出割據自保或獨立分裂的政治力量。兩岸統一與分裂獨立的政治分歧在以往也只能以戰爭解決。強盛的美國就和英帝國打了一仗之後，才得以獨立建國。而西班牙的加泰隆尼亞自治省以公投通過獨立，但獨派領袖卻被中央政府逮捕起訴，判刑入獄。顯示獨立建國的代價極為高昂，如果沒有拋頭顱灑熱血的決心，至少也要有失去人生自由的覺悟。
鍾台文在第三篇文章中，分析了統一後的好處，除了可以避免戰禍，就是可以享受經濟發展的大好前途，以及節省高額軍費，可用之民生福利和公共建設。這樣的訴求，雖然有其客觀的依據，但是公共利益往往無法成為政治動力。在台灣的歷次選舉當中，早已證明除非利益可以下放到個人或家庭，不然是不會有政治動員力或號召力的。
當然我們也清楚這只是中共中央的定調而已。按照中共的體制，中央定調之後，政府和學界才會啟動具體的研究與方案的提出。如果按照賴清德之前接受網紅訪問的說法，台灣民眾或許正在等待大陸方面會提出哪些具體條件再來考慮。在此之前台灣的政客們除了眼光遠大又驍勇善戰者，大概沒有人敢出來呼應或者提出反駁。
接下來就看大陸方面的學者或官員，是否可以提出真正抓得住台灣民心的具體方案，才能有助於兩岸的心靈契合。
