自冷戰結束以來，美國的國際優勢不僅僅依賴其強大的軍事力量和經濟實力，更依賴其能夠團結一票盟友，共同維護以規則為基礎的國際秩序。這種「盟友網絡」的存在，使美國在全球事務中始終處於主導地位，並能有效應對各種挑戰。然而，川普時期的外交政策卻顯得目光短淺，將與盟友的合作關係視為談判籌碼，甚至轉化為某種程度上的勒索行為。這種政策不僅損害了美國與盟友之間的信任，也讓美國在中美貿易競爭中陷入困境。
川普時期的外交政策以「美國優先」為核心，試圖通過強硬手段重新確立美國在國際事務中的主導地位。然而，這種策略並未注重盟友間的合作與信任，反而將盟友視為可以榨取利益的對象。高關稅政策是川普外交中最具代表性的手段之一，他對歐洲課徵鋼鋁關稅，逼迫日韓加大對美國的投資，甚至退出多個國際組織，例如聯合國教科文組織、巴黎氣候協定等。這些行為表面上展現了美國的強硬姿態，但實際上卻削弱了美國與盟友之間的合作基礎。
川普的外交風格將「與盟友談判」變成了「勒索盟友」，這種短視的做法導致美國在國際舞台上逐漸失去了信任。過去，美國作為全球秩序的領導者，能夠通過盟友網絡形成巨大的集體力量，抵禦外部挑戰。然而，川普的政策讓盟友感到不安，歐盟、日本、韓國等傳統盟友開始質疑美國的承諾，甚至在某些領域嘗試尋求獨立於美國的政策路線。這種信任的流失，為中國在國際舞台上的崛起提供了空間。
與川普的目光短淺形成鮮明對比的是，中國在中美貿易競爭中展現出更為成熟的戰略思維。中國深知，美國的最大優勢在於其盟友網絡，而美歐之間的分歧以及美國對盟友的不信任，正是中國可以利用的突破口。透過「一帶一路」倡議、中國—東盟自由貿易區的深化，以及與歐洲部分國家的經濟合作，中國成功地拉攏了部分區域國家進入自己的供應鏈圈。
川普的外交政策在短期內可能取得一定的經濟利益，但在長期來看，卻讓美國陷入困境。首先，盟友的不信任削弱了美國的國際影響力。歐盟在川普時期開始推動「戰略自主」，試圖擺脫對美國的依賴；日本和韓國則在面對美國的壓力下，逐漸加強與其他國家的合作。這些盟友的疏離，使美國在中美競爭中失去了集體力量的支持。最後，美國在國際舞台上的孤立，使其難以有效應對中國的挑戰。中國通過靈活的外交手段，不僅加強了與發展中國家的合作，還在歐洲、亞洲等地區建立了新的經濟聯繫。相比之下，美國因川普的外交政策而失去了整合盟友的能力，反而更難以形成對中國的有效圍堵。
