最近台灣的半導體產業在國際社會的科技、財經新聞上可謂是大大的出風頭，先是因為南非降低對台的外交關係，因而台灣方面釋出要對南非祭出晶片出口管制，盡管稍後很快又說暫緩實施。BBC對此事分析認為，台灣此番行動既展現靈活戰略，也揭示艱難抉擇。
以台積電為核心的半導體產業鏈，可以說是台灣目前整個經濟活動的重心，也是世界高科技產業的重要組成部分，台積電因此被稱作護國神山，半導體產業鏈則被稱為矽盾，可見這對台灣、對世界都是多麼重要。然而也正因為如此，而引來強盜的覬覦，可謂「匹夫無罪、懷璧其罪」。日前美國商務部長盧特尼克表示，美國正與台灣討論晶片生產比例的承諾，從現在95%在台灣生產、2%在美國本土生產，調整為台美五五分工。
事實上，美國總統川普上台後多次指控台灣搶走晶片生意，因此他特別關切研究如何奪回晶片製造的主導地位。趁這次關稅談判的機會，先是要求台積電再加碼投資1000億美元(原已投資650億美元)，最新的說法則要求五五分。有認為按照盧特尼克的說法，晶片五五分工後，美國仍然會在根本上依賴台灣（因為需要另外一半），但如果需要採取行動，美國也將擁有應對所需的產能，美國對台的安全承諾不會改變，反而會因供應鏈合作緊密更有保障。
這根本就是強盜搶劫的行為，台灣必須認清狀況，不能讓強盜予取予求，否則不只賠了夫人又折兵，不但整個半導體產業垮了，更是成為中華復興的絆腳石。怎麼說呢？首先是美國之所以要求晶片在美國生產、「才能保護台灣」云云，主要是針對中國大陸而言，如果台灣順了美國之意，絕對會引起大陸的反彈，此其一。其次，所謂的晶片五五分工，指的是甚麼？是指製程一半一半嗎？如果是這樣，有何意義呢？而如果是美國真的可以得到50%的產能，他真的只會做到50%嗎？他不能提高到60、70甚至100嗎？果真如此，台灣對美國還有價值嗎？如果最後是美國可以完全自製，台灣還剩下甚麼？
