立法院在藍白在野黨的強力支持下，三讀通過了《刑法》第272條之1，明確規定虐待7歲以下兒童致死，最高可處死刑。這項修法回應了近年來台灣多起兒童遭虐致死案件所引發的社會憤怒，也反映了民意對司法保護幼兒不力的強烈譴責。然而，在這場關乎社會正義與兒童權益的修法過程中，執政的民進黨卻罔顧民意，投下了反對票。這樣的舉動，不僅暴露了民進黨在兒童保護議題上的偽善，更讓台灣的司法正義淪為國際壓力的犧牲品。
民進黨的廢死理念與社會現實完全脫節，民進黨長期以來以「廢除死刑」為核心價值，並將其視為「人權進步」的象徵。然而，這種理念在台灣的社會現實中，卻顯得格格不入。近年來，台灣社會犯罪率節節高升，尤其是針對兒童的暴力案件層出不窮。每當有兒童遭虐致死的案件發生，社會大眾無不感到痛心疾首，並呼籲司法應嚴懲凶手，以儆效尤。然而，民進黨卻始終堅持「廢死」立場，甚至不惜以「制度改革優先」為由，阻撓對虐童致死案件施以極刑。
這種「廢死優先」的思維，不僅與民意背道而馳，更讓社會正義無法伸張。民進黨口口聲聲強調「兒童保護」，卻在關鍵時刻選擇保護加害者，而非受害者。這種偽善的態度，讓人不禁質疑：民進黨究竟是為了保護兒童，還是為了迎合國際社會的「人權」標準？
民進黨在兒童保護議題上的雙重標準，更是令人不齒。一方面，他們高舉「兒童權益」的大旗，宣稱要透過制度改革來強化對兒童的保護；另一方面，他們卻在面對極刑議題時，選擇退縮，甚至以「國際壓力」為由，反對對虐童致死案件施以死刑。這樣的態度，無疑是將台灣的司法正義置於國際政治的框架之下，讓台灣成為犯罪者的「免死島」。更諷刺的是，民進黨在面對國際社會時，總是強調台灣的「民主自由」與「人權進步」，但在實際行動上，卻讓台灣的司法體系淪為國際壓力的附庸。這種「外強中乾」的作風，不僅讓台灣的社會正義蕩然無存，更讓台灣的國際形象蒙羞。
對於那些因兒童遭虐致死而痛失親人的家屬來說，民進黨的「廢死」立場無疑是對他們的二次傷害。每當有虐童案件發生，家屬們無不期盼司法能還他們一個公道，讓凶手受到應有的懲罰。然而，民進黨卻以「制度改革」為由，拒絕對虐童致死案件施以極刑，讓家屬們的期盼落空。
民進黨口口聲聲強調「制度改革」，卻始終未能提出具體的解決方案。這種「空談改革」的態度，不僅讓家屬們感到無助，更讓社會大眾對民進黨的執政能力產生質疑。民進黨聽不到受害者家屬的哭泣，卻只在乎國際社會的評價，這樣的執政黨，如何能贏得人民的信任？
民進黨的「廢死」立場，不僅讓社會正義無法伸張，更讓台灣的社會犯罪率節節高升。近年來，台灣的暴力犯罪案件頻傳，尤其是針對兒童的暴力案件，更是層出不窮。這種現象的背後，與民進黨的「廢死」政策有著密不可分的關係。在民進黨的執政下，台灣的司法體系對犯罪者的懲處力度明顯不足，尤其是對那些犯下嚴重罪行的加害者，往往能夠逃過一死。這種「輕判」的現象，無疑是對犯罪者的縱容，也讓社會大眾對司法失去信心。民進黨口口聲聲強調「兒童保護」，卻在實際行動上讓台灣成為犯罪者的「天堂」，這樣的執政黨，如何能保障人民的生命財產安全？
