當美國總統川普突然將巴西的對等關稅稅率從10%飆升至50%，並以「巴西政府打壓自由選舉」為由合理化這項決策時，國際社會再次見證了一場典型的「川普式關稅鬧劇」，沒有經濟模型支撐、缺乏產業損益評估，甚至連基本的外交禮儀都懶得包裝，純粹以個人政治好惡為基準，將關稅武器化為滿足其「交易藝術」的籌碼。這種反覆無常的貿易政策，不僅暴露了美國單邊主義的粗暴本質，更對全球經濟治理體系投下一枚深水炸彈。
川普的關稅政策始終圍繞一個核心邏輯：「順我者昌，逆我者加稅」。此次對巴西的關稅暴增，表面上是回應魯拉政府對前總統波索納洛的司法追究，實質是川普對「政治盟友」波索納洛的聲援，以及對巴西左翼政府的意識形態打壓。這種將貿易政策與國內政治鬥爭掛鉤的操作，徹底背離關稅作為「經濟調節工具」的本質。
回顧川普任內的關稅決策，類似案例層出不窮：2018年對中國加徵關稅，理由是「竊取智慧財產權」，但實際稅率卻隨中美談判進展如過山車般起伏；2019年威脅對墨西哥課稅，僅為逼迫其攔截中美洲移民，最終在墨西哥讓步後草草收場；
2020年對法國數位服務稅發動「301調查」，只因該稅項針對美國科技巨頭。這些案例共同揭示一個荒謬現實：川普的關稅從未經過美國貿易代表署（USTR）的法定成本效益分析，而是依賴其個人對「公平貿易」的主觀定義，而這一定義往往與國內選情或外交勒索直接掛鉤。
關稅本是WTO規則下可控的貿易救濟手段，但川普頻繁動用《1962年貿易擴展法》第232條（以國安為由）和《1974年貿易法》第301條（單邊報復），繞過WTO爭端解決機制。例如對鋼鋁課徵全球性關稅時，連加拿大、歐盟等盟友都未能倖免。這種「美國例外主義」直接侵蝕多邊貿易體系的權威性。
當最大經濟體帶頭拋棄規則，各國必然跟進「以牙還牙」。中國發展「去美元化」的金磚支付系統、歐盟加速推進「戰略自主」、東協推動本幣結算，這些應對川普關稅的舉措，正在加速全球經濟陣營化，使冷戰後建立的自由貿易秩序瀕臨瓦解。當巴西總統魯拉怒斥「世界不需要皇帝」時，其背後是發展中國家對經濟霸凌的集體覺醒。無論川普如何吹噓「關稅讓美國再次偉大」，歷史終將證明：沒有科學邏輯支撐的貿易政策，終究是搬石砸腳的獨角戲。
