近日英國衛報報導，台灣當局打算將全台近2萬多家便利商店全納入「全社會防衛韌性」體系，轉型為「戰時樞紐」，供應糧食與醫療物資，並作為政府訊息傳遞與通訊備援平台；這是進一步擴大全民皆兵，顯然賴清德在跪求美國降低關稅之餘，還念茲在茲求戰。
衛報12日報導，並指稱，台灣「全社會防衛韌性委員會」也評估，若中國大陸對台發動攻擊，軍警部隊將奔赴前線，由地方民間應變單位負責後勤與民眾安全管理。「屆時台灣勢將面臨海空封鎖，鐵路與民航中斷、網路與通訊癱瘓等挑戰」。
便利商店因此可扮演關鍵角色，除了透過自有物流系統配送糧食與藥品，還可能設置政府公告傳真機，張貼最新資訊，甚至提供緊急通訊熱點，協助民眾對外聯繫。
先前「全社會防衛韌性」體系已將民防單位、宗廟，慈濟等公益團體，各級學校，社區保全、甚至計程車司機全納入備戰範圍，這些恐怕還不能滿足「全社會防衛韌性」委員諸公胃口，未來家家戶戶，所有台人一個都跑不掉，凡是拿得動棍棒武器的人民管他3歲、5歲，都會納入韌性防衛體系，準備當戰爭砲灰。
賴清德將大陸定調為「境外敵對勢力」後，圖窮匕見，已經摩拳擦掌準備反攻大陸大幹一場。對於衛報所稱將便利商店轉型為戰時樞紐的報導，已獲台灣總統府證實；民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則表示，全社會防禦韌性對於各種情勢都應當要料敵從寬、禦敵從嚴，社會平時就要有準備；她說，將超商納入全社會防衛韌性的一環，她認為方向可行，若委員會判斷可行，得加強布建必要的防災功能，包含電力供應等。
但是賴政府這一套「全社會防衛韌性」全民皆兵的思維，顯然是以烏克蘭戰爭為基準，準備像俄烏戰爭般長期抗戰，只是這一套適用在目前的台海戰爭中嗎？以往所有美方專家的兵推，幾乎認定一旦台海爆發戰爭台灣撐不過一個月，甚至首戰及終戰。馬英九就曾提到解放軍的「首戰即終戰」戰略目標，一旦對台發動戰爭，將在最短時間內打完，讓美軍馳援不及。
此說曾引發賴清德勃然大怒，栽贓馬英九為投降主義。但他卻渾然忘卻「首戰即終戰」是蔡英文時期的國防政策研究院報告，蔡英文將解放軍「首戰即終戰」列為國防政策檢討要項，既然是大陸方面的戰略，馬蔡提醒或預為綢繆，賴清德說成投降主義，邏輯上不通。
以兩岸的形勢，終戰與否，弱勢的台灣實身不由己；賴清德一旦引戰，解放軍若有實力兌現首戰即終戰，則甚至投降主義尚未發酵，戰爭即已結束；戰爭瞬間結束，或許傷亡反降至最低，說來焉知非福？屆時「全社會防衛韌性」體系，豈還有何三小路用？
