賴清德又再揚言「和平靠實力」。說台灣對和平懷抱理想，但不抱幻想，將秉持「和平靠實力」的原則，透過具體行動強化自身實力，也壯大民主自由陣營；去年9月，他在南投出席民防訓練，致詞時表示，台灣絕不可能簽署和平協議，那一紙協議是靠不住的，「要靠實力確保和平」；今年1月，他接見「雷根總統基金會暨紀念中心」訪問團，也說會秉持雷根總統「和平靠實力」的精神，積極落實「和平四大支柱行動方案」，強化國防力量，建構經濟安全。
他再三提「和平靠實力」，但台灣要靠美國保護，實力何來？拚命繳保護費而已。 現在美國川普當家，早就瓦解民主聯盟，他還在那邊大吹大擂「壯大民主自由陣營」。
去年賴清德首度談到和平靠實力，說「台灣絕不簽（兩岸）和平協議」，但兩岸從沒有所謂和平協議之說，大陸方面，雖然希望和平統一，但（針對外部勢力干涉和台獨）「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，因此絕無可能讓「和平協議」限制解決台灣問題的選項；和平協議本是虛妄議題，賴清德說不簽協議，只不過是掩蓋他不希望兩岸和平的本意。
也因此，他說「靠實力才能保和平」，所謂「實力」，就是威懾或打敗對岸的戰力。賴清德曾說過，2024選舉不是戰爭與和平的選擇，以結果論看，果真如此，人民選擇他，已經選擇了戰爭，而失去和平希望。他所謂靠「實力保和平」，以兩岸現狀，實在是狂妄自大、欺騙台灣人民的牛皮大話。目前兩岸軍力懸殊，大陸絕無可能忌憚於台軍兵力，而放棄武統，讓賴清德輕輕鬆鬆、假和平之名取得台灣獨立。
反而賴清德如果自恃實力足以抗衡解放軍而冒進，則絕無可能取得和平，必然引來刀兵之災。賴清德在他的「全社會防衛韌性委員會」動員大會中，提出諸多備戰措施，大有對外宣示台灣實力況味。從賴清德上台後，兩岸政策的思維脈絡，由「新兩國論」的台獨自白、對內洗滌人心去中國化，至藉「全社會防衛韌性委員會」動員民兵、民防，在在都顯示他已將「備戰止戰」要旨，大躍進為「備戰引戰」。
又從烏克蘭的例子，賴清德的「實力保和平」相當不牢靠。拜登在鼓動烏克蘭戰爭後，卻表示美國不派兵參戰只提供軍援，當初被拜登戳弄挑釁俄羅斯，引爆烏克蘭戰事的澤連斯基，一時曾被視為戰爭英雄，也自以為實力強大，對和平協議嗤之以鼻。如今拜登走人，換上跟普丁交好的川普，兩人公開密約出賣烏克蘭，澤連斯基從戰爭英雄淪落為誤國蠢蛋，足以為好戰的賴清德借鏡。
顯然賴清德的和平靠實力，是啟發於前美國總統雷根的名言，但雷根何人也？比利.賴何人也？雷根昔年威震全球，確實具有舉世咸欽的實力；賴清德的實力，自認可獲「民主陣營」奧援，但在川普威懾下，民主陣營今安在？賴清德恐只有讓川普予取予求，才能奢談實力了。
