【導論】烏克蘭烽火難熄 /楚何

曾經宣稱只要當選美國總統,就可以在24小時內結束俄烏戰爭的川普,最近竟然打起烏克蘭稀土的主意,要以繼續支援烏克蘭軍火交換礦產與稀土,而英國也加入表態願意繼續支持烏克蘭。美、英等西方國家對烏克蘭的支持,表面上以「捍衛主權」和「抵抗侵略」為核心,但背後確實可能隱含對戰略資源的長期利益考量。這種複雜的地緣政治博弈,可能對俄烏戰爭的持續性產生影響,導致戰爭繼續延長。
烏克蘭的礦產資源豐富,稀土與關鍵礦產,其擁有豐富的稀土元素(如釔、釹)、鋰、鈦、鐵礦石等資源,尤其是東部頓巴斯地區(目前部分被俄羅斯控制)。這些資源對半導體、新能源技術(如電池)、軍事裝備製造至關重要。而在地緣經濟地位上,烏克蘭被視為歐洲與歐亞大陸資源走廊的樞紐,其資源開發可降低西方對中國(稀土供應鏈主導者)或俄羅斯的依賴。
美國近年推動關鍵礦產供應鏈「去中國化」,烏克蘭的稀土資源可能成為替代選項一。2021年,美國與烏克蘭簽署《關鍵礦產合作備忘錄》,被解讀為資源合作的鋪墊。英國雖未直接提及資源利益,但其對烏克蘭的支持(如提供武器、訓練軍隊)可能暗含未來經濟合作的預期。尤其英國脫歐後需強化全球資源布局,烏克蘭的礦產可能成為潛在標的。
西方對烏克蘭的軍援絕非純粹「無償援助」,而是以資源合作為潛在交換條件。這種利益交換可能被包裝在「民主陣營合作」的框架下,但本質上是地緣經濟競爭的延伸。若烏克蘭的資源開發需以「穩定親西方政權」為前提,西方可能傾向支持烏克蘭長期抗戰,避免俄羅斯完全控制資源區(如頓巴斯)。
俄羅斯將西方對烏克蘭資源的興趣視為「新殖民主義」,可能強化對烏東資源區的軍事控制,甚至擴大戰線以阻斷西方勢力滲透。若俄羅斯認為戰爭拖延將導致資源利益永久流失,可能採取更激進手段(如升級攻擊民用設施、威脅核武),加劇衝突烈度,這將間接導致戰爭繼續拖延。