賴清德提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共七人為大法官人選，立法院會投票結果出爐，七位被提名人全部遭到否決封殺。綠營及小草側翼直批這是「立法權消滅司法權，將形成權力失衡的巨大憲政危機」，這樣的說法實在荒誕，司法自有司法系統可運行，難道沒了大法官，法院就要關門嗎?賴清德提名的大法官人選清一色是為綠色政黨服務，為台獨建國做預備，這樣的法官才是扼殺憲政、消滅中華民國的黑手，全面封殺不僅沒有憲政危機，還解救了司法，不讓司法讓這些清德宗的鷹犬給汙染了。
綠營側翼發出聲明警告說：「若這樣『誰都不能做決定』的『僵局法院』發生在憲政機關發生嚴重衝突，或國家進入緊急危難狀態時，恐將釀成『民主自毀』的憲政危機。更憂心立院藍白多數的激進作為，恐導致行政權不得不以非常態手段還擊。而屆時憲法法庭若陷入停擺，無法由大法官行使憲法職權定紛止爭，若陷入憲政內戰，絕非人民樂見。」這樣的說法無非是在警告在野黨、製造朝野對立，把賴清德的施政無能怪罪給在野黨，難道在野黨就要無條件接受執政黨任何毀憲亂政的安排嗎?難道只有乖乖的聽命、臣服清德宗才是真民主嗎?如此不知所云，顛倒黑白是非。
民主國家的大法官應該超然公正，有著崇高的學術涵養及社會地位，真正對得起這一份憲法使命，但賴清德把大法官當酬庸、當工具，那他們如何能公允釋憲?不過只是變成賴清德的橡皮圖章、鷹犬罷了。民進黨在立法院沒有過半的原因就是他們背離了民意、背棄了政治良心，現在還不思悔改，只為了保有自己的既得利益，繼續貪瀆吞噬這個國家，最後他們也會被民意所反撲，消失在民主的洪流。
