綠委邱志偉揚言解散在野黨，跳樑小丑、囂張霸道。有人說他拿著雞毛當令箭，未必是其主子賴清德授意，他若是文妖，則是手執雞毛，若是文膽，就非雞毛，而是賴皇所授令箭，則茲事體大了。
解散在野之說，源自於御用大法官奉賴清德之命肢解立法院職權，同時揣摩上意，幫賴清德提名的新任憲法法庭走狗清道，在釋憲上判決加註「立法院院會尚不得因委員會不予審查，即不行使人事同意權，否則即屬違反其憲法忠誠義務，為憲法所不許。」，即警告立委必須行使人事同意權，否則違憲，劍指在野杯葛大法官人事之意甚明。
邱志偉引申此說上綱至解散在野黨。因綠營皆知，綠色大法官集體卑躬屈膝奉行賴清德旨意架空立院職權，形同朝野宣戰，在野必然以杯葛迎面而至的大法官人事反制，如此一來，則牴觸憲法法庭判決「不行使人事同意權，為憲法所不許」云云，則一旦在野抵制大法官人事，則執政當局可再提釋憲，以在野黨違憲而解散之。
賴政府如果走到此地步，必將聳國際之聽聞。如果政黨進行顛覆體制，或是製造暴亂，或可解散該黨，縱然如此，也已達國家動亂地步。台灣如果僅以在野未如綠色司法走狗般對賴皇言聽計從，就要解散該政黨，則賴政府豈能厚顏無恥自稱民主？
依常理，賴清德再如何橫霸獨斷，應不致喪心病狂至此，不過從他對付在野的諸般行徑，其實顯示必欲除在野而後快之決心，不惜將大法官當豬狗，提出國會改革違憲之判決，至揚言在明年初進行割闌尾遍地開花運動，則透過無品綠委放話，藉勢藉端消除在野黨有無不可？
