柯文哲出事，藍營挺柯和反柯涇渭分明，近日雙方指標人物正面交鋒，挺柯的馬英九基金會執行長蕭旭岑呼籲應以藍白合大局為重，釣出一路打柯的北市議員游淑惠抱怨國民黨的長輩太多了，還酸馬英九當初當時也出來主持大局（促成「藍白合」6點協議），結果因柯文哲毀約而遭戲耍。一番口角經蕭旭岑自況不是長輩而是平輩，並說不再談論後，不了了之。
但這番風波是國民黨內部矛盾的縮影。蕭旭岑不是游淑惠長輩，但他以大局為重挺柯，卻是長輩馬英九的意志，所謂「大局」，是在野合作保持國會多數，以免民進黨掌握國會多數，讓賴清德完全執政，若賴執意實踐務實台獨理念，將無人可擋；至於游淑惠反柯，馬辦最終定位為「個別議員問政權利」，不會干預。說到底，馬辦還是認為「個別議員」不顧大局。
國民黨對於柯文哲涉案，主流派以朱立倫為首，保持敬遠旁觀，馬英九陣營近身力挺，以及游淑惠、鍾小平以「個別議員問政權利」打柯的，算是少數。不過基隆市民進黨「拆梁」行動，因白營小草反彈聲勢受挫，國民黨挺柯立委趁勢到基隆聲援謝國樑為反罷免造勢，朱立倫也不得不出面，對檢調押人取證及對外洩漏案情，小小的譴責一番；這也算是以大局為重。
「大局為重」應該是目前淪為在野、且逐漸走向式微的國民黨內部起碼應有的共識，但始終仍是該黨沉重的負擔。以此次挺、反柯為例，基隆罷梁事件絕非單純個案，民進黨想藉此啟動全台罷免藍委行動，一旦罷梁奏效，將引發連鎖反應，國民黨將淪為國會少數，加上補選綠營取勝，加成之下，就算民眾黨維持不變，民進黨可能後來居上成為最大黨，賴清德完全執政，以他的凶狠獨霸，後果可以想見。
不管國會合作，或是基隆拆梁事件，都顯示此時挺柯才是大局為重，至於議員個別問政，甚至是私人恩怨，在此背景下不挺反打柯，就是不識大體，心無大局了。但國民黨內，此類師心自用的政客卻多了去，國民黨因此日漸衰敗，一步步走向末路。
弔詭的是，現在極力主張大局為重的馬英九，當初卻是國民黨內部矛盾的禍首，他在總統任內啟動馬王鬥造成該黨大分裂，至去年大選才稍見癒合之機；他的溫良恭儉讓風格，更間接助長民進黨囂張壯大，馬英九8年完全執政，但權力卻反而完全交到民進黨主席蔡英文手中，以致2016之後，國民黨幾乎瀕於萬劫不復。
現在的馬英九在堅持中華民國、兩岸在九二共識基礎上和平交流、以及制衡民進黨專制、反台獨等諸多議題，表現都硬起來，反而比較出國民黨朱立倫當權派的和稀泥。這也算是馬英九的救贖吧？
