柯文哲出事,藍營挺柯和反柯涇渭分明,近日雙方指標人物正面交鋒,挺柯的馬英九基金會執行長蕭旭岑呼籲應以藍白合大局為重,釣出一路打柯的北市議員游淑惠抱怨國民黨的長輩太多了,還酸馬英九當初當時也出來主持大局(促成「藍白合」6點協議),結果因柯文哲毀約而遭戲耍。一番口角經蕭旭岑自況不是長輩而是平輩,並說不再談論後,不了了之。
但這番風波是國民黨內部矛盾的縮影。蕭旭岑不是游淑惠長輩,但他以大局為重挺柯,卻是長輩馬英九的意志,所謂「大局」,是在野合作保持國會多數,以免民進黨掌握國會多數,讓賴清德完全執政,若賴執意實踐務實台獨理念,將無人可擋;至於游淑惠反柯,馬辦最終定位為「個別議員問政權利」,不會干預。說到底,馬辦還是認為「個別議員」不顧大局。
國民黨對於柯文哲涉案,主流派以朱立倫為首,保持敬遠旁觀,馬英九陣營近身力挺,以及游淑惠、鍾小平以「個別議員問政權利」打柯的,算是少數。不過基隆市民進黨「拆梁」行動,因白營小草反彈聲勢受挫,國民黨挺柯立委趁勢到基隆聲援謝國樑為反罷免造勢,朱立倫也不得不出面,對檢調押人取證及對外洩漏案情,小小的譴責一番;這也算是以大局為重。
「大局為重」應該是目前淪為在野、且逐漸走向式微的國民黨內部起碼應有的共識,但始終仍是該黨沉重的負擔。以此次挺、反柯為例,基隆罷梁事件絕非單純個案,民進黨想藉此啟動全台罷免藍委行動,一旦罷梁奏效,將引發連鎖反應,國民黨將淪為國會少數,加上補選綠營取勝,加成之下,就算民眾黨維持不變,民進黨可能後來居上成為最大黨,賴清德完全執政,以他的凶狠獨霸,後果可以想見。
不管國會合作,或是基隆拆梁事件,都顯示此時挺柯才是大局為重,至於議員個別問政,甚至是私人恩怨,在此背景下不挺反打柯,就是不識大體,心無大局了。但國民黨內,此類師心自用的政客卻多了去,國民黨因此日漸衰敗,一步步走向末路。
弔詭的是,現在極力主張大局為重的馬英九,當初卻是國民黨內部矛盾的禍首,他在總統任內啟動馬王鬥造成該黨大分裂,至去年大選才稍見癒合之機;他的溫良恭儉讓風格,更間接助長民進黨囂張壯大,馬英九8年完全執政,但權力卻反而完全交到民進黨主席蔡英文手中,以致2016之後,國民黨幾乎瀕於萬劫不復。
現在的馬英九在堅持中華民國、兩岸在九二共識基礎上和平交流、以及制衡民進黨專制、反台獨等諸多議題,表現都硬起來,反而比較出國民黨朱立倫當權派的和稀泥。這也算是馬英九的救贖吧?