日前立委翁曉玲、賴士葆與王鴻薇等等考察核四廠，並邀請兩位核能學者，清大工程與系統科學系特聘教授李敏及葉宗洸共同參訪，台電先是拒絕兩教授進入，立委力爭後才放行。立委王鴻薇質疑台電不知在怕什麼？後來葉宗洸參訪後撰文表示核四維護良好，重啟沒問題。原來台電推三阻四，不是怕核四被糟蹋得見不得人，而是核四維護很好，怕核能專家登高一呼重啟核電，威脅民進黨神主牌。
核四廠方原先拒絕李敏、葉宗洸入內，應該是向上方交代，尤其是台電董事長曾文生，是馬屁官出身，以前是民進黨政府反核打手，在當經濟部次長時，對於核能議題說「任何新的能源要在台灣使用，都必須經過民主程序選擇」。但核能始終是台灣能源主力，蔡政府表面高喊非核家園，實際上核二核三仍持續運轉，至今年七月，核三一號機組才正式停役；曾文生竟將核能硬拗成「新的能源」，反核反到不知所云；這次立委及核能專家到核四踢館，感到心虛害怕的應該就是曾文生。
但立委大軍壓境，台電畢竟不敢不放行，核四既然維護得很好，可見台電駐場人員相當用心。台電內部有識之士不乏其人，支持核電者更所在多有。核四維護得好，顯然台電還是有人將核四當成寶，也可見蔡政府至少還尊重這座台灣重要資產，沒有棄之不顧，核四也未如外界想像的有如廢墟。葉宗洸說他觀察到核四的主要設備與組件都維護得相當良好，與10年前相比並無太大差異，除肯定核四現場同仁過往的盡心努力外，也評估如果賴清德政府願意調整政策，不到7年的時間核四即可重啟，並提供270萬瓩的發電量。
這是樂觀的理想。但現實上最大的問題是，「非核家園」已是民進黨鐵板神主牌，賴清德智囊童子賢曾不斷釋放出台灣應恢復核能的訊息，被認為賴清德有意調整能源政、鬆綁核能，最後還是定調非核家園目標不變，而且特別強調「『非核家園』是寫在《環境基本法》第23條，法定的國家政策目標」，好像在神主牌板上加釘。
因此核四要真能重啟，葉宗洸評估的七年殊無可能，賴清德縱然有意鬆綁核能，也只限在核融合發電等小型核能，不會放行現有核電廠。台灣要恢復核電，重啟核四，必須要政黨輪替，不再由死抱神主牌的民進黨執政，則最快在2028年，加上葉宗洸評估的七年，重啟核四最快要在11年後的2035年，只是到時台灣會變成何等樣貌，誰也無法預測。
