社論-民進黨搞張善政弄錯重點 又笨又壞

民進黨攻擊張善政15年前主持的研究計畫抄襲，可說又壞又笨。張善政已提告，司法後續還在發展，但政治話題應會不了了之，因該黨所指涉的主體是國際知名企業以及扁朝農政大員，企圖傷人卻自傷八分，民進黨最擅選舉，但桃園這局已顯示方寸大亂。
說民進黨笨，是攻擊張善政搞錯重點。該黨所指控的研究計畫是2007年農委會的標案，由宏碁得標，宏碁派副總張善政主持。研究計畫若有弊端，第一個跑不掉的是時任農委會主委蘇嘉全，案子跟經費都出自農委會，宏碁得標，經費正如張善政誓言的，並無分文落入私人口袋。
如果民進黨繼續追究，例如現任農委陳吉仲說的蠢話，將約談張善政等說明，姑不論陳吉仲是否有約談威權，但約談第一個應該是其前任蘇嘉全，這是公家標案，經費及驗收都需通過蘇嘉全。陳吉仲的說法其實有追殺張善政之嫌，案子應還存檔在農委會，只要調出舊檔，一目了然，還約談什麼？
更笨的是民進黨想打張善政，但株連的卻是宏碁，宏碁是知名國際級企業，已經在國際建立公信力，難道會在研究計畫上作弊，騙取政府5千多萬元，以宏碁的格局及營運規模，民進黨真是看扁且汙衊宏碁了。而且如果當時台積電也參與且得標，民進黨若還敢同樣攻擊嗎？
而民進黨的壞，是在企圖丟泥巴，移轉林智堅雙抄案的焦點。這項被民進黨指控的研究計畫，歷經15年都沒事，2019年領導人大選打得火熱，韓國瑜聲勢如日中天，民進黨在危機感空前的氛圍下，為何沒拿此案攻擊韓國瑜的副手張善政？張善政在獲國民黨提名桃園候選人後，在林智堅爆發雙抄案，及鄭寶清宣布參選之前，所謂的研究計畫抄襲案又在哪裡？
鄭文燦說張善政不止涉抄，還A國家的錢，果有此事，則2019年大選如果提出，張善政豈非一槍斃命？韓國瑜也必不戰自垮；此外若張善政A錢，當時出錢的農委會難道和稀泥視而未見？或是共犯結構？但無論如何，蘇嘉全都脫不了關係，鄭文燦這一指控，等於將蘇嘉全拖下水。鄭文燦聰明一世，胡說一時，卻株連甚廣，一干人等被張善政告進法院，案子進入司法，未來將牽拖一票當時農政高官，蘇嘉全也應難倖免。
綠營很多人對5700萬的經費眼紅，說東道西，別人喝湯，旁人喊燒。但眼紅的人渾然忘卻這筆經費是扁朝農委會所編，需上頭核備，閣揆還是蘇貞昌，若是浪費公帑，問題是出在民進黨政府農委會身上；若說經費龐大，比較現今的蔡政府動則百億預算，當時的5700萬簡直如餅屑一塊，微不足道，卻未見那些對5700萬眼紅綠營打手稍敢吭氣。
年底選戰，「抄襲」流彈四射，民進黨因林智堅案急亂攻心，搞張善政弄錯重點，卻讓基隆蔡適應的抄襲案更加放大，這是又笨又壞的惡果之一。