前新竹市長林智堅論文抄襲風波歹戲拖棚，民進黨終於在民調拖垮後決定陣前換降，林智堅被迫提前下車，他的前東家、民進黨大黨鞭柯建銘贈詩一句「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒」，來勉勵及安慰他，此詩是出自唐代杜牧的《題烏江亭》，詩意是惋惜西楚霸王自刎烏江，如果能忍辱負重、重整旗鼓捲土殺回，楚漢相爭之局誰輸誰贏還很難說。柯建銘是太看得起林智堅還是對民意不太了解，林智堅抄襲別人論文撿現成，這是學術偷盜，根本不容於法理情，林智堅沒有西楚霸王愧對父老的羞恥心，還硬抝是別人抄他的，柯建銘卻以此詩相贈，未免狗屁不通。
林智堅論文抄襲案有二起，一起台大另一起中華大學，網路上「抄人堅」名聲不脛而走，台大已經認證林智堅是抄襲另一位余姓學生論文。還有民進黨前立委鄭寶清爆料，「中華大學也已經認定論文是抄襲」。雖然中華大學不願意證實，但林智堅不久前也透露中華大學審查教授對他的提問不懷好意，似乎是先射箭再畫靶，看來也不太樂觀。原本打死不退的民進黨在黨主席蔡英文下令挺堅到底之後，頂著史無前例的厚臉皮一再替林智堅遮羞抹醜，替他塑造被害者形象，怎奈「抄人堅」民調不斷下滑，連最支持民進黨的年輕人都看不下去，連帶拖垮北部地區其他民進黨候選人民調。民進黨前立委林濁水就批評蔡英文堅持沒收初選，卻演出「換堅」鬧劇，過程驚濤駭浪，民進黨差一點整個翻船。
從林智堅退選的聲明中，完全看不出他有因為論文抄襲而感到一絲羞愧，反是將自己說成是一個悲劇人物、是可憐的受害者，他說是因為個人的不夠努力以及寫作的瑕疵，衝擊台大與中華大學寧靜的校園。還說論文的抹黑與攻擊因我個人而起，它占據所有公共議題的資源與空間，這對桃園鄉親很不公平。內容充滿對社會輿論批評的不滿，根本不認為偷盜他人學術成果是一件羞恥的事情，既然如此柯建銘還要他包什麼羞?忍甚麼恥?
西楚霸王項羽帶領江東子弟八千西征，贏得鉅鹿之戰，率軍攻破關中，火燒秦王宮，殺死秦王嬴子嬰，分封滅秦功臣將領，擁立六國貴族後代為王，自稱西楚霸王。以項羽的實力，他是很有機會成為一代帝王，然而在垓下之戰，項羽軍被劉邦幾十萬大軍包圍，項羽一路逃到烏江，遇見烏江亭長，亭長勸項羽可以回到江東以圖東山再起，但項羽以無顏見江東父老為由拒絕，並將自己坐下馬賜予亭長。於是，項羽下馬步戰，一口氣殺了漢兵幾百人，自己也傷痕累累，最後揮刀自刎。
有人說項羽大可不必如此，劉邦也不解項羽明明有能力渡過烏江，為何卻選擇死路？然而，贏得大戰的劉邦，是沒有辦法感受項羽在絕境的那種淒涼心情。項羽在死前說，天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧於心乎！這可以說，項羽是一個很重視榮譽感的人，具有無比的羞恥心，即使江東父老還在等著他東山再起，他也因為愧對父老不願渡江而回。
但是看看林智堅的論文抄襲風波，如此明顯的時序與證據，加上台灣大學的認證抄襲，「抄人堅」還是厚顏抵賴，不似高雄市議員李眉蓁的認錯道歉，雖然市長選輸了，但起碼願意承認錯誤勇敢面對，李眉蓁才是真正的「包羞忍恥」。民進黨許多政治人物向來以寡廉鮮恥為名，八千元包租包睡、大享齊人之福者數都數不完，抄個論文對柯建銘柯老來說，也不算個什麼鳥事，以民進黨支持者恥度無下限來說，林智堅只要「包羞忍恥」幾個月就事過境遷了，誰還記得「抄人堅」被台大認證抄襲的醜事呢?只是拿林智堅與項羽相比，「抄人堅」的羞與恥畢竟與項羽截然不同，柯建銘說要化悲憤為力量，翻轉選戰，是認為台灣人都像民進黨這麼不知廉恥嗎?
