【記者李伯元基隆報導】市長參選人謝國樑提出將在基隆濱海地區設置「兒童海景樂園」主張，受到地方矚目，引起討論，謝國樑在再度到美國聖塔莫尼卡海灘的海景樂園引為借鏡，由於選情緊繃，綠營的林右昌市長和市長參選人蔡適應都有不同意見。
針對林右昌市長對於海景兒童樂園的想法，謝國樑透過辦公室發言人余治明表示，海洋保育跟親子娛樂並不衝突。早在兩年前就邀請過環境地質專家學者做過實地考察，並針對這個計畫進行過充分思考。未來，會將以「常態性設施」及「暫時性設施」兩個方案來做選擇。在晴朗夏天及冬天雨季都有對應方法，能讓市民朋友及觀光客有一個可以遊玩、並帶來消費的海岸觀光地點。
針對蔡適應委員表示過去有人評估過潮境公園，不適合做海景樂園等發言，謝國樑競選辦公室發言人余治明有3點進行回應：
第一、海景兒童樂園規劃地點是在潮境公園的閒置大草原及隔壁停車場部分，並不是所謂垃圾復育區，蔡委員其實已經完全搞錯了地點。
第二、是否能請蔡適應委員具體說明，是何時何人說過不適合？如果沒有專家做過具體評估，那是否只是蔡委員道聽塗說、信口開河呢？
第三、不曉得蔡委員提到因為有颱風就不可行的邏輯在哪？若依蔡委員的說法，那麼全台灣哪裡沒有颱風？那是不是全台灣的海岸遊憩都要歸零？
余治明最後表示，如果蔡委員在沒有理解正確位置的情況下，還要用沒有證據的「有人說」以及讓人不理解的邏輯來混淆民眾，那麼其實也可以呼應前陣子關於1280通勤方案，有民眾跟本辦公室反映，蔡委員其實根本沒有協調過1280方案，純粹只是有個說法來應付選民。如果蔡委員如果真的有替基隆市民協調爭取的話，應該將協調記錄或進度成果提供出來，提供大家參考。否則，信口開河、隨便說說，可能將成為蔡適應委員未來在大家心目中的既定形象。
