社論-枉死冤魂成綠營鬥爭工具

新北二歲兒童恩恩染疫病故,因為等了81分鐘救護車才送醫,其中那些過程被耽誤,是否因為延誤送醫的緣故導致死亡?孩子的父親的確可以提出質疑追求真相,但事件發生的時間是4月,兒童是在送醫六天後不治,並非到院前死亡,而這個事件卻成了蔡政府防疫不力的順勢反推力量,將罪過全部推給侯友宜,恩恩爸配合綠營演出的一場追兇大戲,讓可憐的枉死冤魂,成為政治鬥爭的工具。
就醫當時,雙和醫院有表示過,新冠肺炎的病毒在該名男童進展非常快速及罕見,是過去沒有見過的病例。男童確診後就立即住進加護病房,住院後就開始插管使用呼吸器及使用類固醇和免疫調節劑進行治療,後來經台大醫生會診,也再加上瑞德西韋投藥,由於情況嚴重危急,投藥後雖稍有改善但整體病況仍然不佳,最後不幸在4/19離世。
而指揮中心也說明,該名孩童沒有接種疫苗,沒有慢性病史,在4/14採檢確診就立即住院。該孩童在入院時就已屬於嚴重病症,當時入院後經檢查就被診斷是感染新冠肺炎合併急性腦炎及多重器官異常,而這也是首例兒童重症個案。後來,4/20指揮中心才召開兒科專家會議,針對小兒的救醫指引,才重新擬定方向,希望不要再發生這樣的遺憾。
由於防疫規定滾動調整的次數實在太多,這個事件發生時,的確是禁止確診者自行送醫,而最近也有報導指出,當時消防局要等衛生局通知要送哪間醫院,才會派救護車。中央指引在當時確實是不足的,這件事件發生在哪個縣市,大概處理起來都差不多,尤其這是兒童首例重症死亡個案,衛生局找不到醫院病床可收治,救護車自然就會晚到了,如果當時已經有明確指引,符合哪些重症特徵可以直撥119叫救護車,或許就沒有這消失的81分鐘。
事件演變至今,孩童的父親在民進黨人士的陪同下要一路追兇,追的就是這81分鐘裡面,新北衛生局與消防局119到底是如何耽誤的,並以此要求新北市長侯友宜負責、道歉。民進黨上下一直對81分鐘窮追猛打,目的就是在對付侯友宜,如果81分鐘那麼致命,那麼孩童的父母親在先前也狂1922,總共打了168分鐘都沒人理,難道不用追究指揮中心陳時中為什麼讓1922延誤這168分鐘嗎?
既然有這麼多延誤的時間,為何孩童的父親及民進黨不對1922延誤接聽、無人接聽進行檢討,只有推說1922是外包就能免去責任嗎?孩童的父親也曾自責打中央1922求救沒人接,再打119,若早知消防局聯繫送醫過程要花這麼久,他一定要求太太趕緊自行將孩子送醫。孩子的死有很多面向的原因,81分鐘救護車的原因,是中央與地方政府沒有前例可循、應變不足,讓政策扼殺一個可能救得到卻未得救的小生命,但利用這個事件做為政治操作,試圖打擊對立的陣營,實在不足取。
根據最近一份網路民調,詢問「當這波疫情爆發時,全國6 都16 縣市首長都扮演重要角色。到目前為止,在六都市長當中,包括柯文哲、侯友宜、鄭文燦、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁,您覺得誰防疫表現較好?結果發現:35.2%認為新北市長侯友宜防疫表現較好是第一名。最近因「恩恩事件」,民進黨與綠營御用媒體名嘴質問聲音不斷敲打,風雨中卻只掉一個百分點,迄今沒傷到筋骨。可見一般民眾對這個事件的是非曲直,還是相當有定見的。