【記者陳良安綜合報導】監察院長陳菊今年初院內談話會曾經說重話指出，不只一位監委彈劾審查會出席率不佳，應留意工作態度，國民黨立委陳以信4日指出，監委田秋堇、高涌誠、張菊芳、葉大華是領錢不開會的代表，其中田秋堇更有長達14個月完全沒行使監察權核心之一的彈劾權，陳以信呼籲，監察院依自律規範，先彈劾自己人。
被點名的田秋堇澄清，未出席都有請公假，由於手上的案子較繁重，例如「台電奇異核四仲裁案」就歷時一年半，加上查案較嚴謹，才較少參加彈劾審查會，確實對其他監委感到不好意思，但自己並非怠忽職守，對審查會公正順利進行，並未產生重大影響。
國民黨立委李德維則是痛批，很難想像監察委員1年又2個月沒有行使相關權利，這是愧對監察委員的職責，畢竟監委不管在政治上的地位，或者國家所給予的待遇，其實跟立法委員沒有差太多，很難想像一個立委這麼久不開會不投票，不知道監察院的內控機制到底出了什麼問題？
據統計，從第六屆監委就任後，到今年三月止，全體監委出席狀況平均約十五次。最低的田秋堇只參與5次、高涌誠7次，根據監察委員自律規範，不得無故不出席糾彈案件審查會議，其處分包括推請監委依法提案彈劾，陳以信強調，自律規範都明定了，監院對社會應有交代，連自己的老虎都不敢打了，如何期待澄清吏治？
監院人士說明，彈劾審查會流程，由2位監委提案，需9到13位監委出席，記名投票同意票過半即通過彈劾，由於提案監委本身須迴避，不參與審查會投票，因此形成某些監委提案數量與參加審查會次數的落差，將兩者數字相加，會是較公允的出席情況。
