導論-疫情之災 /柏松

本土確診病例突破千人,超前陳時中神預言「月底確診數破千」,照此進度,以及疫情中心的消極憊懶,月底確診將會破萬;陳時中更坦言「破百萬也不是完全不可能」,但他老神在在,說「目前最重要的不是染疫規模,而是減災是否確實」。
陳時中經常說些凡人聽不懂的話。他說疫情規模不是重點,重要在「減災」。何謂「減災」?一般的想法應該是確診所造成的傷亡,但陳時中對防疫的做法看來已經朝「放給他爛」的方向走。因此他所謂的「減災」,應該是不讓疫情帶來民生經濟上的困擾。蘇貞昌曾發明「重症清零,輕症管控」的新台灣防疫,被痛批是不負責任的話術。所謂「重症清零」,完全廢話,染疫重症,不是完全隔離,就是不幸亡故,還需清零嗎?說來所謂新台灣防疫,就是與病毒共存。但當局不敢明講,卻拿「重症清零」廢話當擋箭牌。
南韓單日確診數遠遠超過台灣,每日甚至超過10萬,但昨天正式宣布下週一將解除維持社交距離措施,5月下旬確診者不需隔離,這是將疫情當成流感化。陳時中認為南韓處理方向正確,言外之意,台灣也將朝此方向處理;事實上,從當局的新台灣模式啟動後,疫情中心其實重點就放在與疫情共存。否則以每日幾何級數增加的確診數,台灣早應升到三級警戒,而不是目前的寬鬆管控。
台灣朝疫情流感化,除了確診都屬輕症外,最主要是選舉年,無法承擔警戒升級影響民生的折騰。烏克蘭戰事後,舉世出現通膨危機,台灣自去年底物價上漲更是一飛衝天,加上物資缺乏,民心日漸不滿,再因疫情升高警戒管制,一心選舉的陳時中將成眾矢之的。陳時中所謂「減災」,最在意的「災」,恐怕就是疫情禍延他的選情。