烏克蘭布查(Bucha)平民遭屠殺事件，西方口徑一致指俄國犯下戰爭罪，但俄羅斯發布聲明，否認在布查屠殺烏克蘭平民非俄軍所為，並反咬是西方傭兵栽贓誣陷。事件成羅生門，雖然以拜登為首的列強一口咬定是普丁惡行，但國際存疑者仍所在多有。中國大陸及中東中南美非洲等多數國家仍持保留態度。
美媒對於中國大陸的保留態度頗有微辭，指責大陸呼應俄方說詞的立場，「使得居中斡旋的美國及歐洲外交努力頗受挫折」。這是牽拖到南天門；一，美國的態度是唯恐天下不亂，拜登除了不斷指責俄國外，也不斷提供（或販賣）軍武給烏克蘭，在戰火上猛加油，何來斡旋之說？其次，歐洲列強原本德國、法國都熱心居間協調，但普丁當初的條件未獲回應，烏克蘭總統澤連斯基已經被美國綁架，只有死戰到底。布查事件，美方大肆宣傳俄國屠殺平民，製造強勢輿論，北約各國同聲應氣，情勢升高，雙方更難妥協；這跟大陸對布查事件的看法何干？
戰爭刀槍無眼，布查疑案各說各話，羅生門很難釐清。西方列強要硬加普丁戰爭罪，俄方勢必反彈，未來戰事結束，俄軍如果控制大局，事件將不了了之。而這場戰爭美國除了大發戰爭財外，不願出一兵一卒，北約更袖手旁觀，俄烏軍力懸殊，西方對俄羅斯的經濟制裁並未收效，俄國打這場戰似乎好整以暇，戰事以俄軍控制烏克蘭收場將不出意外。俄國仍為舉世強權，西方要如何判普丁戰爭罪？
美媒露了口風，指一個月前，白宮曾對中國提出警告，呼籲不要協助俄羅斯渲染有關俄烏戰爭的「不實訊息」。美國自詡言論自由，美國憲法第一修正案（Amendment I））明訂禁止美國國會制訂包括確立國教、妨礙宗教自由、剝奪言論自由、侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利等法律。如果白宮警告屬實，則是赤裸裸對中國大陸干涉言論自由。它們的憲法保障該國人民言論自由，卻長臂管轄他國言論，妄自尊大，還侈言人權；這不是邪惡帝國什麼才是邪惡帝國？
紐時說中國大陸「依然持續為俄羅斯發聲，許多說法明顯與北約政策唱反調」並指責中國與俄羅斯唱和的結果，為俄烏戰爭製造一種「另類真相」(alternate reality)，這些訊息「使得西方國家設法在外交層面孤立俄羅斯的努力受到打壓」，特別是在中東、非洲及拉丁美洲，「這些地區原本就流傳著各式各樣的陰謀論，對美國的看法普遍缺乏信任」。紐時本身強烈維護言論自由，卻對非西方陣營所持異議提出批判，讓人失意外及失望；卻也透露出美國連在言論上也拉幫結派，形成西方列強一言堂。
不過紐時的批判也證實國際「疑美論」的普遍眾多，除了中俄兩大，還有中東、非洲及拉丁美洲等地區，人口幅員都遠遠超過西方列強。這才是對企圖稱霸世界的邪惡帝國最大挫折。
