美國揪團抵制北京冬奧，在歐盟踢了大鐵板，法國已公開反對抵制，並認為象徵性抵制毫無意義。德國呼籲歐盟同進退，但本身仍舉棋不定。歐盟最終恐怕參與的比抵制的多，美國拉幫結派大動作，引發的分歧，反而自曝跟盟友之間的矛盾。
拜登在印太搞美、英、澳「AUKUS」結盟，打造澳洲核潛艇，撕毀法澳製造傳統潛艦合約，法國大怒，後來美澳道歉了事，但芥蒂仍在。拜登愛搞小圈圈，無形中深化美國跟歐盟間的矛盾，德國一向跟美國若即若離，前總理梅克爾更公開跟美前總統川普交惡，兩國關係一度跌到冰點。如今雙方改朝換代，但關係不見得歸零改善。法國馬克宏跟英國首相強生不對盤已國際盡知，AUKUS核艦案後，雙方只差沒公開撕破臉。英美一向一體，英國脫歐後，美國跟歐盟的關係裂痕加大。
因此美國抵制奧運在歐盟或冷淡反應，不在意外。各國自有主張，也因此公開化「誰是美國堅實盟友誰不是」的國際現實。亞洲的日本跟進抵制冬奧不出意外，韓國不跟進也在意料之中。美國國務卿布林肯在東北亞使盡力氣要拉攏日韓共同對付中國大陸，日本樂得配合，它們甚至覬覦昔之殖民地台灣能重回其懷抱；但韓國則始終不同調，除了日韓世仇因素外，韓國積極跟朝鮮尋求統一，期間需要中國大陸折衝之處大於美國，此外韓國在經貿上跟大陸相依性甚深，自不願因親美破壞中韓關係。
最近美國疫情因Omicron、Delta同時大併發，死傷慘重，拜登被罵翻，民調也直直落。他的抗中政策被譏為半套，其他如搞民主峰會雷大雨小，抵制冬奧迴響不足，以及抗疫虎頭蛇尾；半套之譏，實至名歸。
