蘇貞昌搭行政專機宣講公投,霸氣宣稱是政府出錢,並強調是在執行公務。他自稱是「當然反方」,因此可以凌越公投法,對反公投恣意妄為,包括將攸關人民權益的政策擺一邊拚公投,公私不分,浪用民脂民膏宣講反公投,甚至可能對正方有關人士啟動東廠,查水表、秋後算帳等等。
政治頭子將自己定位為「當然反方」,是很可怕的概念,在此概念下,其任何貪贓枉法、獨裁亂行都可在「當然」前提下為所欲為,包括嚴重違反行政中立,動用國家資源、濫用公帑都屬理所當然。《公投法》規定,反方辦事處不能設在政府機關或政府團體,蘇貞昌發明執政當局是「當然反方不必設辦事處」,也因此不適用「辦事處不得接受公營事業或接受政府捐助」的財團法人捐贈規定,蘇貞昌已經以政府捐助為名,大辣辣動用公帑反制公投,若藉此勒索企業財團捐助反公投,以蘇貞昌往昔的霸道行徑,也將不出人意外。
環團代表、珍愛藻礁公投發起人潘忠政抨擊標榜民主、進步的執政黨,以行政資源做宣傳,甚至以假消息來混淆視聽,完全違背民主精神,並直指當局行政不中立,其實是在愚民、在腐蝕我們賴以永續發展的文化根基;但蘇貞昌將執政當局定位為「當然反方」已說明一切。蔡英文以領導人身分啟動反公投,已將公投當成政權保衛戰,在此前提下,還奢望執政當局行政中立,甚至要它們重視「賴以永續發展的文化根基」,未免過於天真。
綠營上行下效都依蘇貞昌「當然反方」的概念,無所不用其極反制公投。綠營地方政府違背行政中立,用行政資源裹脅基層反公投自不在話下;反觀藍營地方政府,卻都規規矩矩依照公投法保持行政中立。標竿人物是新北的侯友宜和台中的盧秀燕。
侯盧兩人都是民調高支持度的地方首長。侯友宜當初獲朱立倫提拔接班新北,就任後民調節節高升,不但與朱立倫逐漸疏遠,跟國民黨更形同陌路,這是屢見不顯的投機政客「硬翅膀效應」,本不足為奇。至此次公投,他帶槍投靠反方,大有跟國民黨徹底攤牌架式。不過他日前突然表態鼓勵吃台豬,不歡迎美萊豬,似乎保留跟國民黨藕斷絲連那一絲。大概是體察民意仍多數希望維護自身健康安全反萊豬,不得不跟風,從全反修正為「三反一支持」,顯示他識時務的政治智慧。
盧秀燕的公投中立則很難解讀。他跟侯友宜都在國民黨群體宣講活動中刻意缺席,但她反公投態勢沒有侯友宜明顯。唯一表態的只有回應假議題反對核四搬遷台中,也因此被蘇貞昌戴上反核四大綠帽。其餘反萊豬、護藻礁、以及公投綁大選,她都透過市府發言表示尊重人民選擇,亦即對公投敬而遠之;這也是藍營地方首長,除了雲林張麗善及南投林明溱外的類似反應。四大公投民進黨逐漸逆轉勝,可由此窺出端倪,國民黨最可怕的敵人,還是它們自己。