蘇貞昌搭行政專機宣講公投，霸氣宣稱是政府出錢，並強調是在執行公務。他自稱是「當然反方」，因此可以凌越公投法，對反公投恣意妄為，包括將攸關人民權益的政策擺一邊拚公投，公私不分，浪用民脂民膏宣講反公投，甚至可能對正方有關人士啟動東廠，查水表、秋後算帳等等。
政治頭子將自己定位為「當然反方」，是很可怕的概念，在此概念下，其任何貪贓枉法、獨裁亂行都可在「當然」前提下為所欲為，包括嚴重違反行政中立，動用國家資源、濫用公帑都屬理所當然。《公投法》規定，反方辦事處不能設在政府機關或政府團體，蘇貞昌發明執政當局是「當然反方不必設辦事處」，也因此不適用「辦事處不得接受公營事業或接受政府捐助」的財團法人捐贈規定，蘇貞昌已經以政府捐助為名，大辣辣動用公帑反制公投，若藉此勒索企業財團捐助反公投，以蘇貞昌往昔的霸道行徑，也將不出人意外。
環團代表、珍愛藻礁公投發起人潘忠政抨擊標榜民主、進步的執政黨，以行政資源做宣傳，甚至以假消息來混淆視聽，完全違背民主精神，並直指當局行政不中立，其實是在愚民、在腐蝕我們賴以永續發展的文化根基；但蘇貞昌將執政當局定位為「當然反方」已說明一切。蔡英文以領導人身分啟動反公投，已將公投當成政權保衛戰，在此前提下，還奢望執政當局行政中立，甚至要它們重視「賴以永續發展的文化根基」，未免過於天真。
綠營上行下效都依蘇貞昌「當然反方」的概念，無所不用其極反制公投。綠營地方政府違背行政中立，用行政資源裹脅基層反公投自不在話下；反觀藍營地方政府，卻都規規矩矩依照公投法保持行政中立。標竿人物是新北的侯友宜和台中的盧秀燕。
侯盧兩人都是民調高支持度的地方首長。侯友宜當初獲朱立倫提拔接班新北，就任後民調節節高升，不但與朱立倫逐漸疏遠，跟國民黨更形同陌路，這是屢見不顯的投機政客「硬翅膀效應」，本不足為奇。至此次公投，他帶槍投靠反方，大有跟國民黨徹底攤牌架式。不過他日前突然表態鼓勵吃台豬，不歡迎美萊豬，似乎保留跟國民黨藕斷絲連那一絲。大概是體察民意仍多數希望維護自身健康安全反萊豬，不得不跟風，從全反修正為「三反一支持」，顯示他識時務的政治智慧。
盧秀燕的公投中立則很難解讀。他跟侯友宜都在國民黨群體宣講活動中刻意缺席，但她反公投態勢沒有侯友宜明顯。唯一表態的只有回應假議題反對核四搬遷台中，也因此被蘇貞昌戴上反核四大綠帽。其餘反萊豬、護藻礁、以及公投綁大選，她都透過市府發言表示尊重人民選擇，亦即對公投敬而遠之；這也是藍營地方首長，除了雲林張麗善及南投林明溱外的類似反應。四大公投民進黨逐漸逆轉勝，可由此窺出端倪，國民黨最可怕的敵人，還是它們自己。
