中美冷戰持續，美國挺台的說法及態度也備受關注。最近拜登、布林肯相繼發表與台灣有關的談話，各方解讀不同，大陸則強力回應。台灣方面應謹慎看待，不可一廂情願誤判，讓兩岸關係更陷緊張。
拜登21日出席CNN舉行談話會，有人問他是否願意「發誓保護台灣」，拜登回答「是」，主播安德森古柏（Anderson Cooper）進一步追問，拜登所謂保護，是否「北京發動攻擊時，美國將協防台灣」？拜登答說：「是的，我們有承諾這麼做」。
但他的說法遭白宮官方說法修正，正式澄清美國的對台政策沒有變化，強調「美台防務關係以《台灣關係法》為依歸，會根據該法履行承諾，繼續支持台灣自我防衛，也持續反對任何單方片面改變現狀。」。亦即美方仍維持一貫的模糊策略，對是否出兵台灣仍有保留。
先前美國自阿富汗撤軍，外界質疑美國對盟友背信，拜登接受ABC專訪時駁斥表示，美國對北約創立條約的第5條「做出神聖承諾」，也就是如果任何人侵略、或對北約盟友採取行動，美方都會做出回應，「對日本、南韓和台灣也一樣」，似乎也會出兵保護台灣。但白宮也發出不同的官方說法，表示政策未變。美媒直指，白宮對於「即興脫口」相當敏感，如果美對台政策改變，會透過精心安排的演講或嚴格審查的戰略文件公開。
拜登將出兵說得輕鬆寫意，但也不想想從阿富汗撤軍的倉皇狼狽。五角大廈不可能認同他的說法，美軍出兵幫台灣打仗，一要考量能否馳援得及，另外勝算及犧牲問題攸關重大，最主要的是，美國民意反應，美國介入台海戰爭極可能引發世界大戰，多數美國人民願意為台獨付出代價嗎？
另一則美國支持台灣消息，美國國務卿布林肯26日正式聲明，強調「台灣有意義地參與聯合國系統不是一個政治問題，而是一個務實的問題」，呼籲聯合國所有會員國支持美方立場。他解釋，台灣沒有代表參加國際民用航空組織（ICAO）的大會，以及世界衛生大會等，跟台灣事實上對這些事務都未缺席顯現矛盾。他的意思很明白，支持台灣參與聯合國相關組織，但這與入聯風馬牛不相及。
布林肯如果沒患阿茲海默症的話，應該知道台灣早在馬英九時代就已「有意義地參與聯合國系統」，包括世衛大會，當時還遭反對黨派人鬧場。現在鬧場的想參與，已不得其門而入。台灣綠營政客對布林肯的說發欣喜若狂，卻無恥至極，現在的困境，就是蔡政權仇中反中所捅出來的。
當初兩岸有默契，如今大陸對此議題反應激烈，中國駐美使館駁斥布林肯，說「美方近來變本加厲，不斷利用各種場合炒作台灣問題，助台拓展所謂『國際空間』，公然挑戰一個中國原則」。
同樣是台灣，馬政府時期可以「有意義地參與聯合國系統」，蔡英文政權則否，布林肯不是笨蛋，怎會不知箇中原因？他只不過因抗中策略在那邊裝瘋賣傻而已。至於入聯，嚴肅國際政治問題，不提也罷。
