【記者于欽智高雄報導】近日北部地區一名女童遭猥褻案，引發社會高度關注，高雄市議員陳美雅表示，這起事件不應只是針對單一縣市究責，應成為全台灣共同檢視兒少保護制度的重要警訊。
陳美雅議員指出，兒少遭受性侵害、猥褻、性騷擾或家庭暴力，從中央到各縣市政府，都應該重新思考一個最根本的問題，「孩子受到傷害時，他知不知道可以找誰、敢不敢說？說了以後，會不會害怕被同學知道、被貼標籤，甚至遭到報復？」目前我國已有113保護專線、線上諮詢及兒少保護通報制度，校園也有性平及輔導機制，但對一個孩子而言，這些制度是否真的足夠簡單且值得信任？
陳美雅認為，中央與各縣市應共同建立一套真正「以孩子為中心」的求助機制。
第一，應讓每個孩子從小就知道，當自己受到不舒服的碰觸、威脅或傷害時，可向誰求助；除老師、輔導室外，應建立更符合兒少使用習慣的求助方式，讓不敢打電話、不敢當面說的孩子，也能透過安全且保密的管道發出求救訊號。
第二，每所學校都應有孩子真正信任的「安全求助窗口」；孩子不必先學會複雜的法律名詞，也不需知道自己的遭遇屬於性騷擾、猥褻、性侵害或家暴；孩子只要知道「我不舒服、我害怕、我需要幫忙」，政府就協助幫忙！
第三，必須強化兒少隱私保障；孩子最害怕的事情之一，就是說出來後被他人知曉，從導師、輔導室、教育局，到社政、警政及司法體系，都應建立嚴謹的資訊保密，避免孩子因求助而承受第二次傷害。
第四，中央應建立跨縣市一致的兒少保護標準；無論孩子住在任何一個縣市，遭遇同樣的危險，都應獲得同等程度的保護，而不是因所在地不同，求助流程、處理速度與資源就有所落差。
陳美雅表示，不能把所有責任都推給第一線老師或社工，第一線人員承受大量案件與壓力，中央與地方政府更應提供足夠人力、專業訓練、心理師及跨專業團隊支援。
陳美雅又說，她會在高雄市議會教育部門質詢中，要求高雄市政府盤點現有校園兒少求助機制，檢視教育局、社會局、衛生局、警察局及運發局之間的資訊是否真正串聯，並研議建立更友善、更容易使用且兼顧隱私的兒少求助管道。
