美國總統川普向媒體表示，他相信與伊朗的戰爭「很快就會結束」，也坦承美軍目前在部分武器供應方面面臨壓力。說穿了，就是美國根本就是後繼無力，川普再怎麼逞凶鬥狠也就是隻紙老虎，川普再次向世界展示了他愚蠢、危險的一面，把國家安全當成個人表演，把戰爭決策當成政治造勢。這場美伊戰爭從一開始就缺乏清晰目標、可行退場機制與誠實成本評估。
川普攻打伊朗，表面上是為了迫使伊朗在核問題上讓步，交出濃縮鈾或接受更嚴格限制。但戰爭至今，伊朗並未如他想像中迅速屈服。相反地，軍事壓力往往會強化一個政權的抗拒心理，使其更容易以民族主義凝聚內部支持。這正是川普式外交的盲點，他相信威脅、制裁、轟炸與羞辱可以解決複雜地緣政治問題，卻不理解中東政治從來不是商場談判桌。伊朗不是一間破產公司，美國也不能靠幾輪空襲就逼迫對方簽下「漂亮協議」。
真正成熟的國家領導人，必須知道何時施壓、何時談判、何時保留籌碼。川普卻常把強硬姿態誤認為戰略，把媒體版面誤認為勝利。他追求的是畫面，總統站在鏡頭前宣布「我們很強」、「戰爭很快結束」。但國際政治不會因為一句口號就退場，飛彈也不會因為選舉需要就自動補滿庫存。
川普最嚴重的問題，不只是判斷錯誤，而是他經常把美國利益與個人聲望混為一談。他需要一場「勝利」來證明自己強硬，需要一個敵人來凝聚支持者，也需要用戰爭轉移國內政治壓力。於是，伊朗成了他表演強人形象的舞台。但戰爭不是電視實境秀，每一次飛彈發射，消耗的不只是軍火庫存，更是財政資源、外交信用與全球穩定。當美國大量消耗高精準長程飛彈，卻未能達成明確政治目標，這就是戰略失敗。更諷刺的是，川普一面宣稱美國軍力無可匹敵，一面又不得不承認部分武器供應吃緊。這種矛盾，正是好大喜功者最常見的困境：先把話說滿，再被現實打臉。
他把自己包裝成最懂交易、最會談判的人，但真正的談判高手不會輕易把自己逼到彈藥不足、油價上漲、盟友不安、敵人不退的局面。川普所謂的強硬，很多時候只是衝動；所謂的果斷，常常只是缺乏深思。美伊衝突升高後，全球能源市場承受壓力，石油價格上漲推升通膨預期，企業成本增加，民眾生活負擔加重。對許多普通家庭而言，這場遠方戰爭最後會變成加油站、超市貨架與帳單上的壓力。
歷史最終評價一位總統的成就，不會只看他說了多少強硬的話，而會看他是否讓國家更安全、人民更安定、世界更少災難。以此標準衡量，川普這場對伊朗的戰爭豪賭，與其說是展現力量，不如說是暴露了權力傲慢的危險。真正付出代價的，卻往往不是高喊勝利的人，而是被迫承受後果的人民。
