社論 \川普從「和平愛好者」到「戰爭發動者」

中東地區衝突已久,以往雖有零星交火,但自以色列起兵佔領迦薩以來,中東有如人間煉獄,如今美國把伊朗列入大規模軍事攻擊目標,全世界為之震盪,要跟著一起倒楣。過去川普在參選前,曾多次以「和平締造者」自居,強烈抨擊過去的美國政府在中東虛耗數兆美元與無數生命。他承諾將帶領美國走出戰爭泥淖,專注於國內發展。然而,如今他卻發起對伊朗戰爭的決策卻徹底推翻了這項人設。
政治人物的選前承諾往往服務於選票,而選後的決策則受制於權力鞏固與利益集團的博弈。川普之所以選擇在此刻對伊朗發動全面軍事打擊,背後隱藏著複雜的「私心」與政治算計。他透過發動對外戰爭,塑造「戰時總統」的強人形象,是凝聚國內保守派基本盤、轉移施政爭議或內部矛盾的經典政治操作。而華府內部的軍工複合體與極端鷹派長期視伊朗為眼中釘,川普為了換取這些龐大利益集團的政治支持,曾經的「反戰」立場隨時可以被捨棄。
川普試圖透過一勞永逸地解決「伊朗問題」,來建立無人能及的歷史功業,卻忽略了中東錯綜複雜的宗教與民族仇恨,絕非單純的武力可以抹平。從先前的零星衝突到如今的全面升級,川普政府的決策顯示出其外交政策的極度不穩定性。為了短期的政治利益而輕易啟動戰爭機器,不僅讓美國的國際信用破產,更讓全球陷入了「不可預測」的恐慌之中。
川普宣稱此次軍事行動有四大核心目標:摧毀伊朗飛彈能力、殲滅其海軍、確保德黑蘭無法擁有核武,以及(隱含的)削弱其政權。儘管美方宣稱「進度超前」,甚至豪言「有能力打更久」,但軍事常識與歷史經驗告訴我們,這是一場充滿致命風險的賭博。伊朗的核設施與飛彈基地多半深藏於地下碉堡或群山之中。即便美國動用最強大的鑽地炸彈,也很難在短時間內將其徹底根除。所謂的「4到5週」,極可能只是過度樂觀的軍事推演。
雖然美國海軍具備壓倒性優勢,能輕易擊沉伊朗的大型艦艇,但伊朗在波斯灣的真正威脅在於「蜂群戰術」大量武裝快艇與水雷佈署。一旦荷莫茲海峽被封鎖,美軍將面臨極大的防衛壓力。美國確實擁有龐大的軍事實力來支撐長期戰爭,但「打更久」意味著更多的平民傷亡、更龐大的軍費開支,以及更深仇大恨的恐怖主義反撲。從阿富汗到伊拉克,歷史一再證明:美國有能力贏得戰爭的開局,卻往往無法收拾戰後的殘局。
中東牽一髮而動全身,美國對伊朗的全面開戰,絕對不是兩個國家之間的單挑,而是一場全世界都必須被迫買單的災難。從加薩走廊的斷垣殘壁,到如今德黑蘭上空即將落下的飛彈,中東的局勢確實如人間煉獄般令人窒息。川普從一個信誓旦旦要終結戰爭的「和平愛好者」,轉變為將全球推向深淵的「戰爭發動者」,這不僅是他個人政治誠信的破產,更是大國權力遊戲中最殘酷的縮影。
將國家安全與全球穩定作為個人政治利益的籌碼,或許能在短期內換取國內的支持率或歷史的版面,但戰爭的代價從來不會只停留在決策者的辦公桌上。當飛彈升空的那一刻起,失控的油價、破碎的家庭、以及無盡的仇恨,將成為全世界共同承擔的共業。歷史終將證明,任何出於私心而發動的戰爭,最終都會化為反噬自身的迴力鏢。

相關報導