台積電在美、日、德設廠的震盪效應，預計半導體關聯上下游企業也將相繼出走，未來估計約有十萬工程技術菁英外移。少了高科技「護國群山」的加持，台灣是否會一步步走向「菲律賓化」，引發學界與輿論諸多討論。這是屬於高度政治化、選擇性取材的論述，更多是著眼經濟的一種拉比喻方式，台灣制度仍健全，但政治正在弱化治理能力，經濟成長可能長期停滯於中等水平、缺乏結構性突破與產業升級。
菲律賓在二戰後初期，曾是亞洲僅次於日本最富裕、最有前途的國家。1953至57年麥格塞塞總統以「清廉、反菁英、親草根」的形象上台，刻意打破官僚距離，強調「政府存在是為了人民，不是為了少數權貴」，並推動土地改革與農村建設，改善佃農處境，減少共產思想土壤，經濟整體穩定成長，成為菲律賓歷史上的黃金時代，與前任季里諾政府貪腐嚴重形成強烈對比。
但菲律賓後來經過馬可仕獨裁統後，開始走向制度崩壞，裙帶資本主義盛行，大量外債、貪腐嚴重、國營企業效率低落，再加上地方家族世襲寡頭結構壟斷政治，某些時期依賴海外勞工匯款、低附加價值的服務出口或採礦等，而不是把焦點放在高科技製造和高附加價值出口，讓菲律賓從「亞洲前段班」向下沉淪，目前在東南亞敬陪末座。
台灣雖不至於走上菲律賓的老路，但經濟增長過度依賴單一市場、外籍勞工或傳統產業而疏忽科技創新、內需市場與人力資本深化，長期來看可能出現缺乏成長動能及投資不足等結構性問題，長期停留在「中等增長但沒有質變」的狀態，就像有人批評台灣GDP過度依重特定產業而未能有效擴大經濟基底一樣。
台灣與菲律賓有相似之處，中央朝小野大、國會長期對抗，法案變成政治鬥爭工具，「政治正確」壓過政策討論；在國防外交上，同樣視美國為最終安全保證，國內對「戰略自主」討論空間縮小，外交政策高度單一化；低薪、高房價、長工時，人才出走日本、美國、東南亞，民眾對政治犬儒化。
與其說台灣會走向「菲律賓化」，學界更常用的其實是「拉丁美洲化」或「民主內耗化」，也就是民主程序仍在，但治理效率下降，社會信任流失，政治成為零和戰爭，民粹政治盛行，理性治理退位，司法與監督機制被政治化，進而對經濟出現不利的發展方向。
目前台灣企業在海外設廠或拓展市場的趨勢，受到全球供應鏈重組與關稅政策影響而擴大，但如果產業外移未能伴隨本地價值鏈建立與人才培育，長期可能使得台灣在高附加價值產業上的全球競爭力減弱。
台灣若要避免這類風險，需要的是持續擴大高附加價值產業、提升教育與技術技能供給、增加有效投資、以及健全制度與治理效率等政策方向，而不是簡化為單一「效仿某國」的擔憂。
