近日日本首相高市早苗針對「台灣有事」的表態，引發了台灣綠營的熱烈討論。高市早苗明確指出，若台灣局勢升級並伴隨對方使用武力，日本可根據安全保障法治行使集體自衛權的「存亡危機事態」。然而，高市的言論核心在於防衛日本自身，而非直接介入台灣事務。令人意外的是，部分綠媒與綠營人士卻對此過度解讀，甚至興奮地認為日本會出兵保衛台灣，這種誤解不僅顯示出綠營對國際法的無知，更暴露了其對台日關係的盲目樂觀。
根據日本憲法與相關法律，「集體自衛權」是指日本在自身存亡受到威脅時，可以採取必要措施進行防衛。高市早苗的表態，正是基於這一法律框架。她強調的是，若台灣局勢對日本的安全構成直接威脅，日本將採取行動保護自身利益，而非主動介入台灣事務。這與綠營所期待的「日本出兵保衛台灣」有著本質上的區別。
事實上，日本的外交政策始終以國家利益為核心，其對台立場也必須在美日同盟框架下進行平衡。日本不會輕易冒險介入台海衝突，更不會為台灣承擔不必要的風險。綠營對高市言論的過度解讀，顯然是將日本的「自衛」與「保台」混為一談，這不僅誤解了國際法的精神，也忽視了日本的實際利益考量。
綠營對高市表態的興奮反應，反映了其長期以來對國際局勢的誤判與幻想。部分綠媒甚至將此解讀為「日本將成為台灣的堅強後盾」，這種言論不僅缺乏事實依據，更可能誤導台灣民眾，使其對國際局勢產生不切實際的期待。綠營的這種自爽高潮，源於其對台日關係的過度美化。長期以來，綠營將日本視為台灣的「天然盟友」，並試圖透過歷史情感與文化連結來強化這一關係。然而，國際政治的核心是利益，而非情感。日本對台立場的調整，始終基於其國家利益與美日同盟的戰略需求，而非對台灣的「特殊情感」。綠營的幻想，無疑是將複雜的國際關係簡化為一廂情願的敘事。
高市早苗的表態，雖在一定程度上顯示了日本對台海局勢的關注，但其核心仍是保護日本自身的利益。綠營對此的過度解讀，不僅誤解了國際法的精神，也暴露了其對國際局勢的無知與幻想。台灣若想在複雜的國際環境中立足，就必須從幻想回歸現實，以務實的態度面對外部挑戰，並強化自身的國防與外交能力。唯有如此，才能在風雲變幻的國際局勢中掌握主動權，而非成為他人利益的附庸。
