川普心心念念想要得到的諾貝爾和平獎，每年都會在諾貝爾的逝世紀念的12月10日頒獎。這一天正好也是世界人權日。
諾貝爾的父親研發魚雷，並創立了一間軍火供應工廠，靠著克里米亞戰爭發了大財，但戰爭結束後工廠經營困難，最終破產。諾貝爾年輕時即拜師研究如何將硝化甘油應用於軍火。但因為這種炸藥非常不穩定，其父的工廠發生爆炸，諾貝爾的弟弟因此喪命。諾貝爾接手工廠之後，研發出加入矽藻土的安全炸藥並發明火棉膠。這些專利讓諾貝爾致富。
但是安全的炸藥，卻讓軍火的殺傷力更為致命。儘管諾貝爾反對戰爭，但是他原本要運用在工業的安全炸藥，卻讓政客們更熱衷於發動戰爭，更多人死於刻意的爆炸。因為這個緣故諾貝爾設立了和平獎，頒發給致力於反對戰爭跟裁減武器有功的人士。
在諾貝爾之後各國更靚競相研究更具爆炸力與使用時更安全的軍火，戰爭卻也變得越來越血腥。
直到原子彈發明之後，因為足以毁滅全人類的威力，才讓人類開始懼怕輕易使用原子彈將終結人類的歷史而開始限制原子彈的擴散與使用。站在人類心理學的理解上，確實也只有足夠的恐懼，才能夠壓制人類對使用暴力的原始衝動與慾望。因為畢竟只要戰勝對方就可以佔有其一切的野蠻規則，只會讓戰爭的規模越來越大，死傷的程度越來越激烈。
當戰爭爆發時，一切的人權也將灰飛煙滅。歷史是如此的巧合與諷刺，在諾貝爾死候半個世紀的1948年12月10月，聯合國通過了世界人權宣言，聲稱人人都應享有人權。
所以會成立聯合國，正由於兩次高度使用炸藥的世界大戰摧殘了最根本的人權，也就是生命權。
川普表示他不喜歡戰爭，而喜歡交易，更喜歡用交易停止戰爭。如果能落實還真的有角逐諾貝爾和平獎的資格。不過在他逼出以巴和彈談露出曙光的同時，卻有意思在烏克蘭部署可攜帶核彈頭的戰斧飛彈。這一舉措又將俄烏戰爭打回原點。
以戰止戰，或許真能帶來短暫的和平，但也可能埋下更高的衝突的引信。就像安全的火藥可以避免使用火藥者被爆炸誤傷，卻也讓戰爭的發動者能夠安全的以火藥發動一場又一場的戰爭，這也許就是諾貝爾和平獎的悖論。
