歷經七二六與八二三大罷免大失敗後，身兼民進黨主席的總統賴清德，啟動全台二十二個縣市巡迴座談，被認為是師法前總統蔡英文在二０一八年九合一選舉慘敗後的基層下鄉之旅。不過，從一開始的基隆與台北市兩場座談看來，賴清德只邀請現任民進黨籍民代參加，讓原本廣納民意的初衷，成了畫地自限的「同溫層取暖」，不禁讓人懷疑會不會又像大罷免投票前的「團結十講」一樣半途而廢、無疾而終？
就如藍營所言，賴清德與民進黨下鄉座談，本應是與人民面對面、傾聽基層心聲的機會，但賴清德卻選擇逃避憲法賦予他的權力，拒不召開國是會議，寧可把基層座談變成一場內部集會，坐在台上繼續扮演「萊爾校長」的角色，「溝通」是假象，訓話、說教才是座談背後真正的用意。
蔡英文二０一八年不但辭去黨主席，還在臉書發文與直播反省道歉，為縣市長選舉敗選一肩扛起責任，舉行基層座談時虛心接受各方的檢討聲浪，最終讓自己的民調從谷底翻升，成功扭轉頹勢，也帶起民進黨的士氣，喚回支持者的心，二０二０年拿下八一七萬的史上最高票，完成一場絕地大反攻的艱鉅任務。
而賴清德在大罷免全軍覆沒後，不但繼續留在黨主席的位子上，想把責任全推給立院黨團總召柯建銘不成，反倒碰了一鼻子灰，給人留下沒有肩膀，有功自己攬、有過別人扛的負面印象。在這樣的前提下展開巡迴座談，讓人高度懷疑他誠意不足，放不下身段，不僅無法回應人民期待，更顯示他缺乏作為國家領袖應有的高度與承擔。
下鄉是為了營造「傾聽之旅」的形象，收集基層對政策的建議與抱怨，後續可包裝成政策調整的依據。蔡英文藉「地方說明會」或「政務溝通座談」建立「親民」形象，透過與民眾面對面化解民怨、回應質疑，降低中央與地方的疏離感。反觀賴清德的座談只是蜻蜓點水，不只在野黨看衰，大多數老百姓也無感，看起來短期內民調想止跌回升，恐怕不是容易的事。
其實，賴清德念茲在茲的還是明年的九合一選舉，下鄉舉辦巡迴座談，主要還是在鞏固基層，透過與地方基層幹部直接對話，強化民進黨的傳統組織動員，重建與地方派系的合作關係，避免綠營的基本支持群眾流失，著眼的是政治危機管理、政策行銷與基本盤動員的多重操作。
甚至賴清德個人的主觀意識，極可能讓應該是察納雅言的巡迴座談，變質成為自說自話的「團結十講」。一直到現在，他仍然不承認執政黨的施政不接地氣、與民意脫節，而是認為黨在宣傳管道、社群媒體上還有精進部分。在上位者剛愎自用，不肯體察民情，滿腦子盡是政治算計，不以天下蒼生為念，只會和基層漸行漸遠，最後落到遭唾棄的下場。
