立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定滿65歲長者符合條件即可免繳健保費，但行政院決定不予副署。行政院長卓榮泰被問到是否擔憂會影響選情，他表示，任何政黨都不應該以破壞憲政秩序、破壞財政紀律來獲得選舉的利益。但是卻有民進黨執政的縣市願意推動65歲長者符合條件即可免繳健保費，這是對弱勢老人的照顧，民進黨寧願花大錢買武器打仗，卻不願意落實社會福利，令人不解。
政府在財政上的考量固然重要，但當這些考量與社會福利相衝突時，是否應該重新評估其優先級？在當前社會中，老年人群體的生活狀況日益受到關注，尤其是在經濟壓力加劇的情況下，許多長者生活困難、醫療負擔沉重，免繳健保費的政策無疑能夠為他們減輕一些經濟負擔。行政院的決定在某種程度上顯示出對於社會福利的忽視，這不僅是對老年人的不負責任，更可能影響到政府的選情。
其次，民進黨執政的縣市卻願意推動相關政策，這一點也反映出政策執行上的不一致性。若民進黨在地方層面能夠認識到照顧長者的重要性，為何在中央層面卻採取截然不同的立場？這樣的矛盾不僅讓人感到困惑，也使得民眾對於政府的信任度下降。政府應該以人民的需求為優先，而不是僅僅考慮到憲法與財政的框架。
民進黨在國防支出上的大手筆也讓人感到不解，在當前兩岸緊張局勢的背景下，國防固然重要，但是否應該在社會福利與國防之間找到一個合理的平衡點？將資源過多地投入到軍事裝備上，而忽視了對於社會福利的投入，這樣的做法無疑會引發民眾的不滿。尤其是在選舉即將來臨之際，這樣的政策取向可能會成為選民反對的焦點。
最後，政府在制定政策時，應該更多地傾聽民意，了解社會的需求。老年人是社會中最脆弱的群體之一，他們的生活質量直接影響到整個社會的和諧與穩定。若政府能夠真正關心這一群體，並在政策上給予支持，那麼不僅能夠改善老年人的生活，也能夠增強政府的公信力和選民的支持。
