台美關稅談判結果出爐，震驚了整個產業界。原本被民進黨政府包裝為僅20%的「對等關稅」，經濟部貿易署8月8日晚間發布的新聞稿卻揭露了殘酷真相：這20%還要疊加上原有的最惠國稅率及任何反傾銷或反補貼稅，實際稅率遠超過20% 。更諷刺的是，就在關稅結果公布前，媒體還在大肆宣傳行政院副院長鄭麗君被美方承認是「很難纏的對手」，彷彿「談判祖師爺附身」。如今看來，這些浮誇溢美之詞不過是為即將到來的談判挫敗預先鋪墊的政治化妝術。
此次台美關稅談判的結果對台灣產業界造成了災難性衝擊。所謂的20%「暫時性」關稅，實際上是20%加上原有稅率的疊加機制，這意味著許多台灣出口商品將面臨高達30%甚至40%以上的懲罰性關稅 。特別是工具機業等台灣重要出口產業，將承受兆元產業規模的重創 。相較之下，日本在類似談判中取得了15%對等關稅且不疊加的優惠條件，並成功調降了輸美汽車關稅 。這種鮮明對比凸顯了鄭麗君領導的談判團隊在專業能力和談判策略上的重大缺失。如果鄭麗君真如媒體所吹捧的那般「難纏」，為何連日本都能取得的基本條件都無法爭取到？
民進黨政府在談判期間的政治操作手法令人詬病。在關稅結果尚未公布之前，相關媒體就開始密集報導鄭麗君被美方讚譽為「很難纏的對手」，營造出她在談判中展現強韌性的假象 。然而，當真實結果揭曉後，這些溢美之詞瞬間成為諷刺。網友紛紛質疑：「疊加20%叫難纏嗎？」
更令人憤慨的是，鄭麗君在談判結果公布後始終未公開露面說明談判細節，也未對產業界的質疑作出回應。這種避重就輕的態度，讓人不禁懷疑她是否自覺愧對國人而不敢露臉。作為談判的主要負責人，鄭麗君有義務向社會大眾說明談判過程中的得失，解釋為何無法取得更有利的條件。
從談判結果來看，鄭麗君團隊在策略制定上存在嚴重問題。首先，對於關稅疊加問題的處理顯然準備不足。政府在4月就已知道關稅可能疊加的情況 ，但顯然沒有制定有效的應對策略。其次，在與美方的博弈中缺乏足夠的談判籌碼和靈活性，無法像日本那樣爭取到更優惠的條件。
此外，鄭麗君團隊在談判過程中似乎過度依賴政治宣傳而非實質談判成果。當媒體大肆報導她被美方稱讚為「難纏對手」時，這更像是一種政治公關策略，而非真正的談判優勢體現。真正的談判高手應該用結果說話，而不是靠媒體造神。作為此次台美關稅談判的主要負責人，鄭麗君必須為談判的重大挫敗承擔主要責任。她不能躲在「美方讚譽」的光環後面逃避問責，更不能任由產業界承受談判失利的後果而自己卻避不露面。鄭麗君責無旁貸，她必須為此承擔政治責任，給國人一個明確的交代。
