賴清德作為一位現任總統，政治個性與行事風格存在極大爭議，強硬、堅持己見，決策時不易妥協，溝通能力有限，遇到重大事件時弱點即暴露無遺，為黨及國家帶來災難。未來兩年十個多月任期，賴清德如果仍繼續剛愎自用、一意孤行，不但執政路上寸步難行，更可能遭到被民意反噬的下場。
擔任民選的台南市長時，賴清德竟為了抗議議長李全教涉賄選，長達232天不進議會接受議員監督，連帶一級主管也未進行報告或備詢，造成議會事實上癱瘓，議事無法正常進行，為民主立下最壞的示範。即使監察院後來認定此舉違反《地方制度法》，架空立法權，並首開地方自治首長及官員集體不進議會的案例，以7比2通過彈劾案，他也從未認錯。
當擔任行政院長期間，對勞基法修法、年改政策等高度爭議議題立場強硬，導致勞團與部分民眾抗議。面對來自全台各縣市的產業總工會串聯抗議，以及軍公教人員的反彈，賴清德依然我行我素，既不擅長操作複雜的人際網絡，也聽不下周邊的忠言。
在內部協調或跨黨派溝通上，賴清德也被批評欠缺彈性與親和力。舉這次大罷免為例，明明七月二十六日第一波行動已經大敗，民間罷團鳥獸散，應該以團結為重，找個台階來下，但他卻仍執意自己跳出來主導八月二十三日的第二波罷免行動，對於提出撤回罷免的王世堅，放任大批青鳥及黨內不分區立委對其圍剿。
對於只知一味蠻幹、缺乏政治智慧的賴清德，台灣人又如何寄望他在台美貿易談判上交出什麼像樣的成績單呢？台灣在當前這個攸關生死存亡的非常時期，需要一位有協調與溝通能力、勇於政治創新、擴大社會連結的領導人，但賴清德不但距離及格邊緣非常遠，還可能讓台灣一步步陷入萬劫不復的絕境。
