一周評論/賴清德倚美謀獨未遂 企圖瘋狂以戰謀獨

賴清德為了堅持台獨意志,一直在兩岸關係上走鋼索。他上台後立即拋出擱置「兩岸人民關係條例」的新兩國論,對岸認定就是他的台獨自白,因此祭出解放軍環台軍演。他在去年雙十拋出的祖國論,又升級他的兩國論,大陸再度進行利劍B軍演,引發國際緊張。最近他的國安賴17條,宣示對岸為境外敵對勢力,大有不惜撕破臉況味,兩岸戰雲密布,連國防部漢光41號演習,都以「2027年共軍犯台可能行動」為想定發展基礎。
選前賴清德曾自詡,他若當選,戰爭機率最低,選後他還進一步解釋,說原因就在他的方法正確,在蔡總統的四大堅持之上,提出了和平四大支柱行動方案,要旨在堅持中華民國和中華人民共和國主權互不隸屬(兩國論),以及加強武裝積極備戰,另外也跟抗中列強一起肩並肩,然後發揮威懾的力量,讓中國不敢越雷池一步。說法邏輯不通,顯見其對兩岸政策的無知剛愎,反而曝露他當選,戰爭機率相當高。
從賴清德的說法,可窺知其為台獨不惜一戰的執念,大陸說他是戰爭製造者,其實更是戰爭狂。賴清德好戰,唯一仗恃是美國介入幫台灣扛下戰事,但拜登的中美關係停留在鬥而不破,美國雖極為期望能壓制中國,但力不從心,只有靠台灣牽制大陸,卻不希望台灣引戰,以免被捲入戰火;川普更對台灣問題敬而遠之,賴清德倚美謀獨更難如願。
中美氣勢及實力近年已互見消長,美國因連年在世界各地用兵發動侵略戰爭,實力逐年耗損,自阿富汗撤軍已見窘境,拜登又接連以軍援介入烏克蘭、中東戰爭,已無力再負擔印太變局,因此對台獨姿態明顯的賴清德嚴加看管。
美方智庫曾多番推算,2026年很可能已過中美兩強實力的黃金交叉期,亦即中國大陸實力將逐漸凌越美國,並在兵推中,顯示2026年大陸已可單獨對付美日聯軍。因此有關2027武統說不脛而走;美國還在2023年11月習拜會中借題發揮,轉述習近平表示從未有2027或2035攻台計畫。
果真如此,美方又何必緊張兮兮對賴清德束手縛腳?美國現階段不希望台海生波是實。但美國一向狡詐邪惡不可信,唯一不用懷疑的是該國政客戰爭販子充斥,因此在世界上到處放火推銷戰爭,大發別人的國難財,台灣則是被鎖定的一大目標。因此美國一面壓制賴政權不可輕舉妄動,同時又要台灣積極備戰加強武器採購。
但台灣付出保護費,仍換不到川普的安全保證。川普雖然說他任內不可能發生戰爭,又說過他任內中國大陸不會侵台,但賴清德一再試踩兩岸紅線,川普若不約束,恐怕2027台海戰爭之說就會成真。
倚美謀獨已因川普的新孤立主義而成空,賴清德似乎鋌而走險,孤注一擲不惜以戰謀獨。他所仗恃為何?從他以往的說法,不外他所提出的「和平四大支柱」,要旨在堅持中華民國和中華人民共和國主權互不隸屬(兩國論),以及加強武裝積極備戰,另外也跟抗中列強一起肩並肩,然後發揮威懾的力量,讓中國不敢越雷池一步。但這些都跟現實差距太遠,台灣軍力跟解放軍比,要碰撞簡直以卵擊石;國際又有哪些友人,會在台海戰爭中挺身為台灣而戰?看看烏克蘭的例子。更何況美國進入川普時代,他已汲汲於建立新強權關係。
兩岸問題應留給歷史解決,大陸既然仍以兩岸和平為先,也未訂下統一時間表,則賴清德所說「中國要併吞台灣,不會因為民進黨或賴清德或任何一個人的某種主張才有」,是刻意和稀泥混淆邏輯,正確說法應是「中國大陸會武統台灣,是因為民進黨或賴清德或任何一個人的台獨主張才有」。賴清德不但主張台獨,還倚美謀獨,時機不再後,更企圖以武謀獨,瘋狂至極,也將讓台灣萬劫不復。