民進黨政府近日拋出恢復軍事審判，理由是軍紀敗壞、管理鬆散、影響戰力。然而，軍紀問題的根源，並非全在於有無軍事審判，而是軍隊長期被政治操弄，導致領導層無法有效執行紀律，甚至喪失專業性。恢復軍事審判，賴清德表示是因應中國對台滲透案件頻傳，宣布未來現役軍人涉及叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪，將回歸軍事法院審理，並全面檢討《軍事審判法》。然而，這並不代表軍紀敗壞的問題全來自於軍事審判制度的暫停，軍紀的鬆散也在於領導層是否有能力與決心去貫徹軍紀，並培養軍隊應有的榮譽感與使命感，軍事審判只是工具，而不是紀律的根本。
政治對軍中的干預無論朝野，長期以來，軍中始終被視為政治角力的工具，國民黨執政時如此，民進黨執政後更加明顯。軍中高層的晉升往往受到政治考量影響，許多關鍵職位的任命，未必基於軍事專業，而是政治忠誠度，這種情況不僅削弱軍中決策能力，更讓基層官兵對領導階層缺乏信任，當軍中高層的專業能力受到質疑，下達的命令自然難以令人信服，軍紀也就難以維持。民進黨如今推動恢復軍事審判，背後恐怕不只是為了整頓軍紀，更可能是一種政治上的操作。首先，當前台海局勢日趨緊張，政府希望藉此塑造一種「戰時管理」的氛圍，向國內外釋放強化軍紀的信號。其次，軍隊內部對民進黨政府的忠誠度仍然存疑，尤其是許多軍方退伍與現役將領，對政府的國防政策並不完全認同，恢復軍事審判，可能成為政府加強對軍隊控制的工具，進一步壓制內部異議。
然而，軍事審判的恢復是否真能提升軍隊戰力？軍事審判機制是否能維持公平？軍人是否仍能享有基本權利？這些問題都尚未獲得妥善討論。倘若軍事審判只是用來懲治基層士兵，而高層依舊受政治影響，那麼這項政策只會進一步削弱軍中的向心力，讓基層官兵更為寒心。軍中的管理應該回歸軍事專業，而不是政治操弄。真正的軍紀改革，應該從建立專業的領導機制、強化基層訓練、提升軍隊榮譽感著手，而不是寄希望於恢復軍事審判來解決一切問題，若政府不正視政治干預才是軍紀敗壞的真正元兇，再嚴苛的軍事審判，也只是治標不治本的權宜之計。
