導論 / 效忠領袖 / 傅蘭克

政治領導只要在憲法法庭養超過8隻忠犬,就可以為所欲為。這次賴清德就露了一手,他不只有8條,更是15條全包,因此將立法院職權幾乎架空。這是人民的不幸。
嚴格說來,15條大法官是蔡英留給賴清德的,但這些忠犬長期只認綠色,換了主人,仍然效忠綠營。蔡英文上台時,馬英九留下的大法官有7人任滿,蔡英文提名自己人,剩下8人也陸續在蔡英文時代到期,因此15條都是蔡英文的忠犬。
這情況跟馬英九時代大法官全是他提名一樣,只是馬英九軟弱讓被民進黨吃死,他本人又有潔癖,任用的大法官較懂潔身自好,不像蔡英文橫吃八方,所養的司法忠犬對節操也沒有什麼顧忌。這次對賴清德奴顏屈膝、言聽計從的15人,嚴格說來不是他養的,但效忠及造成的禍害則一。
美國由總統提名最高法院法官,即大法官,1869年至今維持9人。因常政黨輪替,大法官也兩黨交錯。2016年川普上任時,自由派居多數,川普上任後自由派有3人退休或過世,由川普提名遞補,成為6比3,當時政壇憂心會造成川普更獨裁且會影響大選。
但川普尚未搞出大事已經近選舉。他在2022年11月大選後才捅出亂子,被認為鼓動國會暴亂,連他任內許多司法疑案都被清算。最終保守派大法官終於發揮作用,今年7月1日,最高法院以6比3的投票結果,確定總統對其核心職責範圍內的行動擁有絕對豁免權,並且推定其所屬官方行為也享有豁免權。等於替川普所有狗皮倒灶的亂子解套。
自由派大法官索尼婭‧索托梅耶(Sonia Sotomayor)在反對意見痛陳,「對於任何希望將自己的利益、自己的政治生存或自己的經濟利益置於國家利益之上的總統來說,這項豁免權就像一把上了膛的武器」。放在賴清德身上亦可。