電價又要調漲，台電宣布16日起產業用電調漲14％、民生用電凍漲，這是近一年內二度調漲電價，另外台電還要爭取2千億元補貼，招來不滿，經濟部長郭智輝說民生電價低於成本，民生用電凍漲，因此需要補貼。說法也顯示發台灣發電成本太高，補貼政策適足以說明台灣能源政策缺失，導致發電成本過高，不管是調漲電價，或是補貼，都是壓榨民脂民膏發電。
台灣能源政策最大錯誤在停止最乾淨、成本最低的核能，導致發電成本偏高，台電長期虧損，終於必須調漲電價，以及依賴補助，而且停核後大量使用化石燃料發電，高碳排已經違背國際氣候公約。但台灣執政黨卻將非核視為神主牌，美其名為建立非核家園，卻成為高碳排、高空汙，以及隨時有缺電之虞的獨特家園。
賴清德在競選期間曾露口風說可以鬆綁核能，他甚為倚重的智囊和碩董事長童子賢也一反往昔反核態度，多次提及台灣應該恢復核能。賴清德當選後，成立「國家氣候變遷對策委員會」，自己當召集人，童子賢則是副召集人之一，外界認為這個委員會任務之一應該是討論恢復核能，但在8月8日的首度會議討論，儘管論及能源選項，卻未就核能存續議題進入實質討論。
不過童子賢仍在外界諸多論壇中多次談到核能議題。日前他參加一項環境經濟論壇中，又提及核能，說核能屬於不排碳發電，核能經過幾十年的努力，技術已有所進步，世界各國正興起一股「重返核能」趨勢，台灣不妨也參酌評估全世界趨勢。
對於台電調整電價，他說台電多年來處在虧損狀態，是因為能源結構的選擇，導致電力成本比較高，售電時卻不敢拉高電價，根本解決之計，必須調整能源結構。 他舉新加坡發電結構，從使用重油和石油，因污染很嚴重；改為天然氣發電，但成本昂貴，同時天然氣發電也會排碳，因此新加坡開始研究核能發電；「台灣採用類似新加坡的發電結構，就是一種錯誤的能源選項」。
在童子賢建議「重返核能」的次日，總統府副秘書長張惇涵接受專訪也談及核能，表示現階段能源政策，首要確保供電穩定，並發展再生能源，但賴總統也提示不排斥任何協助達到淨零減碳能源，「包括未來新興的、安全的核能」。
連發的訊息似乎顯示賴政府有意調整能源政策，包括考慮安全核能。但賴清德早已宣示2025非核家園目標不變，則他的親信、副秘書長相繼在台電調帳電價後談到核能的可行性，是否藉此轉移外界對連漲電價的不滿？不過童子賢的「重返核能」論述，在在觸及台灣能源政策的重點，他身為「國家氣候變遷對策委員會」副召集人，能源政策的建言必有相當分量。
電力問題攸關民生甚鉅，電價更直接牽涉選票，賴清德鬆綁核能或許是遲早之事，但重啟核電廠恐怕困難重重，一是涉及2025非核家園，另外，「新興的、安全的核能」才是重點，顯然既有核電廠已回不去，要建立新興核能，將是「2025非核家園」外一章了。
